MPHIL을 PhD로 바카라 온라인

바카라 온라인 패널

M. Phil에서 학생들을 바카라 온라인할지 여부에 대한 결정. PhD 상태 또는 철회가 권고되면 UCL 규정에 의해 명시 적으로 통제됩니다.

a) 연구를 서면 및 구두로 전달합니다.

b) 연구 프로그램 '방어',

c) 주제 영역 및 관련 분야를 알고 있어야합니다.

바카라 온라인 절차는 모니터링의 핵심 요소입니다. 그것은 모든 결함을 강조하고이를 수정할 수있는 기회를 제공하기위한 것입니다.서면학생의 업무에 대한 바카라 온라인 보고서. 바카라 온라인 VIVA에 미리 바카라 온라인 패널 및 학생에게 제출해야합니다. 1 차 감독자는 UP의 구성원이 될 수 없습니다.

GEE에서 UP은 학생의 TC와 동일한 구성을 가질 수 있지만 부서는 추가 학업 직원의 초안을 작성하여 바카라 온라인 평가에 참여하고 결정에 충분한 객관성을 보장 할 권리를 보유합니다..

바카라 온라인 회의

PhD 학생들은 공식 보고서를 UP에 제출해야합니다. 자세한 내용은 참조Biosciences Program Booklet_mphil/PhD 2018-19(PDF) 및mphil에서 phd로 바카라사이트

또한 학생은 바카라 온라인 회의에서 UP에 공식 프레젠테이션 (~ 15 분)을 제공해야합니다.

두 가지 바카라 온라인 기회가 있습니다. 9-14 개월의 첫 번째 시도 (학생은 최신 12 개월까지 보고서를 이상적으로 제출해야하므로 UG 회의를 조직 할 시간을 주어야합니다). 학생이 첫 번째 시도에 실패하면, 두 번째는 풀 타임 학생의 18-24 개월 사이에 실패합니다. 첫 번째 시도와 두 번째 시도 사이의 기간은 일반적으로 6 개월을 넘지 않아야합니다.

첫 번째 바카라 온라인에 실패한 학생에게는 두 번째 바카라 온라인로 달성 할 목표 세트가 제공됩니다. 두 번째 바카라 온라인에 실패한 학생은 작품을 MPHIL로 제출할 수 있습니다.

대다수의 학생들은 첫 번째 기회에서 상당한 문제없이 바카라 온라인된다는 점에 유의하십시오.

결과

UP는 학생을 바카라 온라인할지 여부에 대한 주도적 인 책임이 있습니다. 이 결정은 학생의 바카라 온라인 보고서, 구두 프레젠테이션, VIVA 및 1 차 감독자의 바카라 온라인 보고서를 고려할 것입니다.mphil에서 phd로 바카라사이트대학원 교사의 서명을 얻고 대학원 관리자에게 하드 카피를 제공합니다. 학생은 또한 E-Log 에이 양식의 전자 버전을 업로드해야합니다.

문제?

부서별 대학원 교사가 해결할 수없는 UP과 1 차 감독자 사이에 심각한 의견 불일치가있는 경우,이 사건은 연구 학위를위한 교수 대학원 교사에게 회부됩니다. 마찬가지로, 학생이 UP의 결정을 거부하는 경우, 문제는 부서별 대학원 교사에게 회부되고 필요한 경우 연구 학위를위한 교수 대학원 교사에게..