닫기
이 지침은 익명화와 가명의 주요 차이점과 개인 바카라사이트 벳무브의 처리에 어떤 영향을 미치는지에 대한 간략한 개요를 제공합니다..
내용
익명화는 개인이 식별 될 수있는 개인 식별자를 직간접 적으로 제거하는 과정입니다.
개인이 될 수 있습니다직접 식별이름, 주소, 우편 번호, 전화 번호, 사진 또는 이미지 또는 기타 고유 한 개인 특성에서.
개인이 될 수 있습니다간접적으로 식별 가능한특정 정보가 직장, 직무 소유권, 급여, 우편 번호 또는 특정 진단 또는 조건이 있다는 사실을 포함하여 다른 정보 소스와 함께 연결되는 경우
일단 바카라사이트 벳무브가 진정으로 익명화되고 개인이 더 이상 식별 할 수 없으면 바카라사이트 벳무브는 GDPR의 범위에 속하지 않으며 사용하기가 더 쉬워집니다..
일부 조직이 익명 형식으로 바카라사이트 벳무브를 처리하는 데 인센티브가있을 수 있지만,이 기술은 더 이상 일부 목적에 유용하지 않도록 바카라사이트 벳무브를 평가 절하 할 수 있습니다. 따라서 익명화 전에 바카라사이트 벳무브를 사용할 목적으로 고려해야합니다.
ICO 's익명화에 대한 새로운 지침바카라사이트 벳무브 보호의 정의 및 동기 침입자 테스트를 포함합니다.
가문화는 GDPR 내에서“추가 정보를 사용하지 않고 더 이상 특정 바카라사이트 벳무브 주제에 기인 할 수없는 방식으로 개인 바카라사이트 벳무브의 처리가 별도로 유지되고 기술 및 조직 측정에 따라 식별되거나 식별 할 수있는 개인에 대한 비 변위를 보장하는 한 ()로 정의됩니다.제 4 조 (3B)).
익명화와 달리, 가명 기술은 컨트롤러를 GDPR의 반점에서 모두 면제하지 않습니다. 그러나 UCL이 바카라사이트 벳무브 보호 의무, 특히 '바카라사이트 벳무브 최소화'및 '스토리지 제한'(의 원칙을 충족시키는 데 도움이됩니다.제 5 조 (1C) 및 5 (1) E)및 '적절한 보호 조치'가 필요한 연구 목적으로 처리합니다.
자연인을 식별하는 데 합리적으로 사용될 가능성이 있는지 확인하려면, 처리 및 기술 개발시 이용 가능한 기술을 고려하여 식별 비용과 같은 모든 객관적인 요인을 계정을 취해야합니다 (Recital 26).
Recital 26은“가명화를 겪은 개인 바카라사이트 벳무브는 자연스러운 사람에 기인 할 수있는 개인 바카라사이트 벳무브를 식별 가능한 자연인에 대한 정보로 간주해야합니다.”.
Recital 26의 위 섹션은 가명 된 개인 바카라사이트 벳무브가 여전히 GDPR의 범위에 속할 수 있음을 의미합니다.
예를 들어, 인구가 많은 지역에서 드문 조건의 경우 소셜 미디어와 같은 다른 자유롭게 이용 가능한 정보와 연결되어 개인을 식별 할 수 있습니다..
우리는 광범위한 입력을 캡처 할 수 있도록 연구 팀의 구성원을 참여시킬 것을 제안합니다. 이 테스트는 '침입자'유형 위협에 중점을두고 있지만, 연구 내에서 이용할 수있는 다른 바카라사이트 벳무브 소스의 가용성으로 인해 실수로 공개 될 위험을 고려해야합니다.
침입자가 누구인지 (내부 또는 외부)와 동기 부여가 무엇인지, 아마도 불만을 품은 직원, 또는 UCL / 연구팀 / 자금, 조사 기자 등 및 위협으로부터 바카라사이트 벳무브를 보호하기 위해 어떤 조치를 취하고 있는지 생각해보십시오.
평가 (역할)에 관여 한 문서, 고려 사항, 결정이 내려진 결정 및 해당 결정에 대한 정당화. 결국, 바카라사이트 벳무브를 둘러싼 위험과 이러한 위험을 해결하기위한 연구의 접근 방식에 대한 강력하고 방어적인 진술에 도달 할 수 있어야합니다.
수신자가 '익명화 된'바카라사이트 벳무브 세트의 멤버를 다시 식별하기 위해 연결될 수있는 다른 바카라사이트 벳무브에 액세스 할 수있는 경우 특히 중요합니다. ICO의 실무 강령 7 장 (위)에 추가 조언이 있습니다. :다른 형태의 공개(p36)