영국 EU 철수 바카라사이트 주사위 : 의회 또는 정부?

Piet Eeckhout

8603_8771골격 논쟁출판되었습니다. 이것은 방어의 기둥 중 하나가 EU에서 철수하기로 한 바카라사이트 주사위이 이미 취해 졌다는 것임을 보여줍니다. 결과적으로, 문제가되는 것은 EU에 그 바카라사이트 주사위을 알리고 제 50 장에서 규정 된 2 년 협상 기간을 시작할 권한이있다. 정부의 사건은 정부의 손에있는 높은 정책의 바카라사이트 주사위이다.

우수한블로그Mark Elliott와 Alice Young 은이 소송의 프레임을 해부하고 비판합니다. 그들은 국민 투표가 자문이었고 공식적인 정부의 바카라사이트 주사위도 없다는 점을 감안할 때 누가 중대한 브렉 시트 바카라사이트 주사위을 내린 사람을 식별하기가 어렵다고 지적했다. 그들의 비판은 영국 헌법 당국에 의해 알려져있다.

이 블로그에서는이 질문에도 집중하고 싶지만 외부 및 EU 법률 관점에서 더 많이 집중하고 싶습니다. 내가 제시하고 싶은 논문은 두 가지입니다. 먼저, 현실과 완전히 이혼 한 것으로 보이면서, 나는 아직 Brexit 바카라사이트 주사위이 없다고 주장한다. 둘째, 영국 의회 주권의 원칙이 계속해서 실질적인 의미를 갖기 위해서는 정부가 아닌 의회가 바카라사이트 주사위을 내려야한다.

Brexit 프로세스에서 의회와 정부의 각각의 역할에 대한 논쟁 이후, 증기가 수집 된 증기에 대한 과도한 초점이있었습니다. 정부가 EU를 알림으로써 예술 50을“트리거”하는 것인가? 토론의 이런 종류의 프레임은 Art 50 Teu의 문구를 내려다보고 있습니다. 이 조항의 첫 번째 단락은“모든 회원국은 자체 헌법 적 요건에 따라 노동 조합에서 철수하기로 바카라사이트 주사위할 수있다”고 선언한다. 두 번째 단락은“철회를 바카라사이트 주사위하는 회원국은 유럽 협의회에 의도를 통지해야한다”고 말합니다. 따라서 먼저, 헌법 적으로 정통적으로 철회하기로 한 바카라사이트 주사위이 있어야합니다. 알림은 보조입니다.

11103_12699

12704_14150

따라서 ART 50은 회원국의 헌법 적 요건에 따라 철회 바카라사이트 주사위을 내려야한다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 실제로, 대다수의 다른 EU 회원국에서 헌법은 EU 회원 자격을 제공하고 철수는 헌법 개정안을 요구할 것입니다.
14483_14975

따라서 EU 법률 관점에서 문제가 살펴 보면 Brexit에 대한 큰 법적 문제가 있습니다. 철수 바카라사이트 주사위이 이루어졌으며, 그렇다면 언제 어디서 누가? 나는이 질문을하는 것조차도 조롱을 초대한다는 것을 완전히 알고 있습니다. 정치적으로 Brexit 바카라사이트 주사위은 사실입니다. 그러나 정치와 법은 뚜렷하고 정당한 이유는 법의 핵심 기능이 자유 민주주의를 확립하고 보호하기 위해 정치를 제한하는 것입니다. 그리고 법적 관점에서 볼 때, Brexit 바카라사이트 주사위을 찾는 데 어려움은 거의 정교화가 필요합니다. 의회는 그 결과를 철자하지 않고 국민 투표를 조직했으며, 일반적으로 투표는 단지 ​​자문 일뿐입니다. 공식적인 정부의 바카라사이트 주사위은 철회 또는 의회가 그러한 바카라사이트 주사위을 내리지 않았다. 현재 소송과 엘리엇과 영의 블로그에서 정부의 골격 논쟁을 읽으십시오.

15991_17173

17178_17855