Brexit 시계를 중지 할 수 바카라사이트?

증서가 완료되었고, 편지가 전달되었습니다.  미디어 스크린 전체에서 2 년 바카라사이트가 똑딱 거리기 시작하여 영국의 EU 멤버십에 남은 시간이 몇 초로 등록되었습니다.  Brexit의 요점은 제 50 조에 따라 조약이 신청을 중단 할 때 원자 정밀도로 결정될 수 있으므로.

그러나 법과 시간의 관계는 위험 할 수 있으며, 철수 과정의 2 년 마감일을 물리적 사실로 보는 사람들은 놀라운 일이 될 수 바카라사이트다.  물론 우리는 유럽 협의회가 만장일치로 철수 절차를 연장 할 권한이 있다는 것을 알고 바카라사이트다.  제 50 조에 명시 적으로 언급되어 바카라사이트다. 그러나 눈을 만나는 것보다 제 50 조에 더 많은 것이 바카라사이트다.

Eleni Frantziou 박사 (Westminster)와 함께 작성된 논문에서 앞으로 몇 달 안에 출판 될 (이전 버전 참조여기; 주제에 대한 내 강의는 참조여기9618_9902

9912_10666Travaux10680_11002

둘째, 영국 의회에 의해 2 년 내에 협상 된 철수 계약이 거부되면 어떻게 될까요?  정부는 합의없이 종료를 의미 할 것이라고 주장한다.  그러나 구별되고 erudite법적 의견이에 대한 논쟁.  영국 헌법법은 의회가 궁극적 인 바카라사이트 결정을 내려야한다고 해석합니다.  그것은 대법원 판결에 대한 해석을 근거로Miller, 의회만이 토지의 법을 바꿀 수 있음을 확인했습니다.  따라서 의회는 2 년이 지난 후에도 추가 협상을 요청할 수 바카라사이트다.  우리는 EU 법이 이것을 존중해야한다고 주장합니다. 왜냐하면 이것은 다시 영국의 헌법 적 요건의 일부가 될 것이기 때문입니다.  제 50 조의 텍스트는 2 년 마감일이 동의하지 않기로 합의한 것으로 제한되어 있음을 의미하는 것으로 읽어야한다.

셋째, 유럽 의회가 협상 된 철수 계약에 대한 동의를 보류한다면 어떨까요?  다시 한번 그것은 단순히 시계가 다 떨어지기 때문에 비정상적인 Brexit으로 이어지지 않아야합니다.  그렇지 않으면 유럽 의회는 효과적으로 동의해야하며, 이는 EU 헌법 원칙에 따른 것이 아닙니다.  따라서 유럽 의회도 2 년을 넘어서 추가 협상을 요청할 수 바카라사이트다.

넷째, 철회 계약은 EU 법무부에 회부 될 수 바카라사이트다.  218 (11) 이하로 법원은 EU가 결론을 내릴 국제 협약에 대한 의견을 요청받을 수있다.  이러한 의견은 EU 조약과의 계약의 호환성을 살펴보고, 회원국이나 EU 기관에서 요청할 수 바카라사이트다.  법원은 그러한 사건을 고려할 시간이 필요할 것이며, 우리는 다시, 이것이 시계를 막아야한다고 주장 할 것입니다.

12846_13272

우리는 이러한 각 질문에 다른 견해가 있음을 알고 바카라사이트다.  시계의 역학은 한 가지입니다.  EU와 영국 헌법법의 관점에서 중요한 것은 질서있는 전환이며, 법적 시계가 부족하여 Brexit보다는 합의 된 것입니다.  합의에 의해 헌법상의 위기를 해결하는 것은 EU 역사의 상수입니다.  위기가 그러한 접근법을 요구한다면 그것은 Brexit이어야합니다.
 

• Piet Eeckhout EU 법학 교수 및 법학 학장, 법학 교수, UCL 및 Academic Director UCL European Institute.
   

image (c) eeas (CC By 2.0).