닫기
시즌 4의 호스트 Xand Van Tulleken과 함께, 공중 보건 에피소드 4에 에피소드 4.
설명
토토 바카라학에 대한 우리의 이해가 대중의 건강을 어떻게 형성합니까?
이번 달 에피소드에서 전문가들은 흥미 진진한 토토 바카라학 세계로 뛰어 들어 최신 기술 혁신과 혁신을 탐구합니다. 그들은 이러한 발전의 가치뿐만 아니라 특히 대중의 건강을 향상시킬 수있는 방법에서 그들을 둘러싼 윤리적 고려 사항에 대해서도 논의합니다..
Dr Adam Rutherford, UCL의 토토 바카라학 및 사회의 베스트셀러 저자, 방송사 및 강사는 토토 바카라학의 진화에 대한 풍부한 지식과 현장에서 지속되는 일반적인 오해를 공유합니다. Adam은 토토 바카라학의 역사적 맥락과 토토 바카라학과의 얽힘을 탐구하여 과학적 발전에 수반되어야하는 윤리적 고려 사항을 상기시켜줍니다.
George Davey Smith 교수, 임상 전염병 학자이자 MRC 통합 역학 부서의 이사는 유전학이 대중의 건강에 미치는 영향에 대해 논의합니다. 그는 건강 관리에 혁명을 일으킬 수있는 토토 바카라 데이터의 잠재력을 강조하고 소비자 유전학 시장에 대한 중요한 관점을 제공합니다.
9138_9293
Rochelle Burgess와 Xand van Tulleken과 함께 공중 보건 중단 된 공중 보건은 Annabelle Buckland at에 의해 제작되었습니다.Decibelle Creative / @decibelle_creative
Transcript
Xand van Tulleken
안녕하세요, 공중 보건의 시즌 4에 오신 것을 환영합니다. Xand van Tulleken. 그리고이 시점에서 Rochelle은 일반적으로 나에게 말했지만 Rochelle Burgess, 불행히도 그녀는 마지막 순간에 가족 비상 사태를 요청했습니다. 그래서 대신 Rochelle이 우리와 합류하지 않습니다. 그녀는 보통 내 코 후스트입니다. 저는 의사, 작가 및 TV 발표자입니다. Rochelle은 지역 사회 토토 바카라 심리학자이며 UCL 글로벌 토토 바카라 연구소의 부교수이기도합니다.
이 팟 캐스트는 공중 보건에 관한 것입니다. 더 중요한 것은 공중 보건을 개선하기 위해 방해가 필요한 시스템에 관한 것입니다.
우리는 공중 보건 분야의 현 상태에 도전하면서 매달 우리와 함께 해야하는 이유, 이유와 방법을 물어보십시오. 이 에피소드에서, 우리의 전문가들은 흥미 진진한 토토 바카라학 세계로 뛰어 들어 최신 기술 혁신과 혁신을 탐구하고 있습니다. 그들은 이러한 발전의 가치뿐만 아니라 특히 대중의 건강을 향상시킬 수있는 방법에서 그들을 둘러싼 윤리적 고려 사항에 대해서도 논의 할 것입니다..
오늘 첫 손님은 Adam Rutherford입니다. Adam은 UCL의 토토 바카라학 및 사회 강사로 Biosciences Department의 토토 바카라학, 진화, 인종 과학 및 과학 커뮤니케이션에 대해 가르치고 있습니다. 그는 또한 Sunday Times 베스트셀러 작가, 방송사, 생물학과 생명의 기원에 대한 글을 쓴 20 년이 넘는 경험을 가진 칼럼니스트입니다. 그리고 나는 그가 합리적으로 자주 이해하지 못할 때마다 내 동생이 부르는 일부 사람들 중 하나라고 말해야합니다.
11626_12267
아담, 우리는 당신과 시작할 수 있습니까? 내가 의학에서 훈련을 받았을 때, 유전학의 세계는 일종의 폭발적이었습니다. 그리고 방송사와 의사로서의 모든 경력에 대해,이 특별한 약속이 있었는데, 그 중 상당수가 전달 된 것 같습니다. 우리의 삶과 관련이 있기 때문에 토토 바카라 역학, 후성 유전학을 빠르게 둘러 볼 수 있습니까?
Adam Rutherford
역사는 정말 흥미롭고 나는 이것에 대해 절대적으로 몇 시간 동안 이야기 할 수 있습니다. 사실, 나는 UCL에서 강사로합니다. 그래서 저는 93 년 의과 대학에 있었고 인간 게놈 프로젝트는 공식적으로 92 년에 시작되었습니다. 그리고 나는 1 년 동안 약을했고, 그 후 학부 토토 바카라학을하러 갔고 토토 바카라학 박사 학위를 취득했고 2001 년에 박사 학위를 마쳤습니다..
지금, 인간 게놈 프로젝트의 완료에 대한 첫 발표는 나를 볼 수없는 사람들에게 공기 따옴표를 사용하고 있었는데 2000 년 7 월에있었습니다. 그리고 이것은 큰 일이었습니다. 클린턴 대통령은 토니 블레어 (Tony Blair)와 함께 무대에 있었고, 인간 게놈 프로젝트의 개인과 공공 컨소시엄의 두 지도자가 무대에있었습니다. 그리고 이것은 과학의 역사의 획기적인 큰 일이었습니다.
13593_14273
14299_14723
이것은 과학 분야의 목관들에 대한 나의 첫 경험이었습니다. 내가 생각하는 과대 광고 기계는 그것을 완전히 버리지 않고 이해하고 면밀히 조사하려고 노력할 가치가 있다고 생각합니다. 나는 인간 게놈 프로젝트가 생물학 과학의 가장 중요한 측면 중 하나라고 생각하지만, 아마도 판매 된 이유는 아닙니다..
기본적으로 2000 년에 발표 된 게놈의 서열의 결과로 치료 된 토토 바카라 질환의 수는 약 6 개월 전에 약 6 개월 전에 출판 되었습니까? 발표 된 2000 년 이후 치료 된 질병의 수는 효과적으로 0입니다. 내 말은, 그것은 미디어가 판매 한 것이 아닙니다. 그러나 나는 또한 생물학의 다른 모든 측면의 기초가되는 토토 바카라학을 포함한 생의학 과학을 포함한 방법이 없다고 생각합니다. 인간 게놈 프로젝트가 공개 프로젝트, 시간과 예산에 따라 전달되지 않고 진행할 수있는 방법은 없었습니다..
주요 질병에 대한 우리의 이해는 완전히 혁명되었습니다. 진화론 생물학과 생명의 기원에 대한 이해와 인간 진화와 같은 것들은 당신은 네안데르탈 인이 우리의 조상이었고 인간 게놈 프로젝트와 같은 프로젝트의 직접적인 결과가 아니라 사촌이 아니라는 사실과 같이 미디어에서 우리가 좋아하는 것을 알고 있습니다.
Xand van Tulleken
그 질병에 대해 물어봐도 될까요? 나는 의과 대학에서 낭포 성 섬유증을 연구하면서 근육 이영양증을 연구하는 교사를 가졌으며, 그 당시에는 친근하게 가까워 보였고 우리가 더 가까이 다가 가고있는 것처럼 느껴집니다. 나 보다이 연구에 조금 더 가까운 사람으로부터, 우리는 일종의 가기 시작할 것입니다. 그렇습니다. 예, 어떤 경우에는 치료할 수 있습니다. 그것이 당신이 가진 감각입니까, 아니면 실제로 과대 광고를 약간 관리하려고 노력하고 있습니까?
Adam Rutherford
아니요, 토토 바카라학이나 상속을 이해하는 역사의 이야기 중 하나가 토토 바카라학의 전체 분야를 앞두고 있기 때문에 우리는 생물학에 대한 결정 론적 견해가 있다는 생각에 문화적으로 결혼하고 있기 때문에 이것들은 훌륭하고 흥미로운 예라고 생각합니다. 당신이 특정한 방식으로 운명을 가지고 있다는 생각.
17225_17836
17862_18220
18246_18848
Duchenne Muscular Dystrophy는 현재 시대에 토토 바카라 요법에 의해 치료 될 가능성이 가장 높은 질병 중 하나입니다. 어떤 의미에서, 이것들은 유전학의 결과로서 얼마나 많은 양의 진보가 이루어 졌는지에 대한 훌륭한 예입니다. 그러나 같은 속도 나 같은 속도 나 80 년대 후반, 90 년대 후반, 그리고 우리가 말하는 인간 게놈 프로젝트의 시점까지 우리는 이것을 못 박았습니다.
Xand van Tulleken
George, Adam이 Adam이 인구 건강에 대해 이야기하고 있으며이 토토 바카라학에 대한 이러한 지식이 우리의 총 인구에 대한 우리의 생각에 어떻게 영향을 미치기 시작했는지에 대해 이야기했을 수도 있습니다..
George Davey Smith
그렇습니다. 따라서 인구 건강 과학, 특히 역학은 기본적으로 질병의 원인을 식별하고 인구 토토 바카라 향상시키기 위해 개입 할 수있는 것들과 관련이 있습니다. 그리고 그것은 분명히 인구에서 이환율과 사망률이 매우 높은 질병에 가장 초점을 맞추고 있으며, 이는 일반적으로 제 2 형 당뇨병과 같은 다 인성 복잡한 질병입니다. 현재 많은 암과 마찬가지로 심장병은 확인 된 주요 원인이 없습니다.
Xand van Tulleken
그리고 George, 왜 2 형 당뇨병에 많은 토토 바카라가 있습니까? 왜 낭포 성 섬유증이있는 방식 인 하나의 토토 바카라로 인해 발생하지 않는 이유는?
George Davey Smith
20561_21520
매우 큰 영향을 미치는 것은 부작용을 일으키는 경향이 있으며 돌연변이를 통해 재현되는 저 유병률을 넘어서는 경향이 있지만 높은 유병률로 이동하지 않습니다. 또는 때때로, 유리한 것들이 인구를 빠르게 이동하는 것들. 그리고 그 중 일부는 현재 전 세계에서 다형성이며, 적어도 일부 지역에서는 매우 강력하게 선택되었습니다. 이야기는 우리가 더 많이 이해할수록 더 복잡해지고, 또한 토토 바카라 이야기는 환경에 더 의존하게됩니다.
Xand van Tulleken
나는 이야기가 더 복잡해지는 당신의 공리를 좋아합니다. 나는 그것이 여러 분야에서 보편적으로 사실이라고 생각합니다.
Adam Rutherford
22465_22864
그러나 우리는 유전학의 침투에 대해 이야기합니다. 따라서 질병이 실제로 어떻게 나타나는지에 대한 근본적인 토토 바카라 구조의 가중치에 대한 아이디어. 그리고 낭포 성 섬유증 공동체의 사람들은 질병이 실제로 얼마나 심각한 지에 거대한 범위가 있음을 알게 될 것입니다. 그리고 더 최근의 연구는 질병의 근본적인 구조 인 하나의 토토 바카라보다는 전체 게놈을 보았습니다. 나는 최소한 기억에서 생각한다. 질병 자체의 심각성에 막대한 영향을 미치는 5-6 개의 토토 바카라가 있다고 생각한다..
Xand van Tulleken
나는 우리가 방금 이야기 한 것과 관련이있는 것처럼 보이기 때문에 인구 건강으로 돌아와 건강 정책을 만들고 싶습니다. 그런 다음 소비자 토토 바카라학에 대해 물어봐도 될까요? 뺨 면봉을 보낼 수있는 여러 회사가 있으며, 카페인이 특정 질병의 위험 등에 따라 카페인이 얼마나 민감한 지에 대해 자신에 대해 모든 종류의 것들을 알려줄 것입니다. 당신이 암시하고있는 것처럼 느껴집니다. 이러한 서비스는 마케팅만큼이나 귀중하고 인상적이지 않을 수 있다는 것입니다. 현재 건강과 관련하여 일종의 개인 소비자 토토 바카라학에 대한 역할이 있습니까? 아니면 호기심과 조상 및 이런 종류의 것입니까? 아담, 내가 당신을 시작할 수 있습니까?
Adam Rutherford
24397_26062
Xand van Tulleken
그러나 George, 이러한 대화에 대해 저를 놀라게하는 것은 물론 사람들이 정책을 만드는 생각에 피를 흘릴 것입니다. 확실히 이것은 NHS와 정부에 영향을 미칩니다. General Wide Association Studies 또는 AI 및 Genetics의 사용과 같은 것들이 어떻게되거나 토토 바카라 정책과 관련하여 어떻게 보입니까?
George Davey Smith
게놈 전체 연관 데이터의 요점은 매우 빠르게 저렴하다고 생각합니다. 나는 모든 사람들에게 NHS 칩이 있어야한다고 생각합니다. NHS 칩은 추가 변이체로서 약물 반응과 관련된 모든 희귀 변이체를 가지고 있습니다. 약물 반응과 관련된 많은 변형이 있습니다. 약물 반응은 드물다. 그러나 그 방금 그걸 가지고 있다면 컴퓨터에 해당 데이터가 있고 그냥 거기에 있다면 사용하면 유용 할 것입니다. 다음 세대의 의사들이 그것을 사용할 수있는 방식으로 의학 교육이 필요합니다. 내 말은, 왜 시작 하는가, 실제로 4% 유병률 변형의 데이터를 가지고 있다면 스타틴에있는 사람들의 근육 통증 확률을 크게 증가시키는 경우, 누군가를 스타틴에 올려 놓기 전에 그것을 찾아 보지 않겠습니까?
27435_28576
28602_30705
Xand van Tulleken
George, 그것들은 복잡성과 우리가 말하는 이야기가 일종의 오해의 소지가 될 수있는 방법, 특히 우리가 토토 바카라학에 대해 덜 복잡한 방식으로 생각할 때의 아름다운 예입니다. 그럼에도 불구하고 나와 같은 것들에 대한 실제 정책적 영향이 있습니다. 저는 영국의 바이오 자원이나 캠브리지의 Decipher Program에 대해 생각하고있는 것 같아요.
다시, 다음 세대에 걸쳐, 이것은 엄청나게 중요한 결과를 얻을 것입니다. 그 프로그램이 더 오랜 시간 동안 사람들을 따랐을 때 10 년 또는 20 년 만에 정책에 영향을 미치는 곳은 어디에서 알 수 없습니다.
George Davey Smith
Yogi Berra는 특히 미래에 대해 예측하기가 어렵다고 말했다. 정책적 영향은 유전학이 우리에게 말하는 것, 사물 예방, 환경 변화를 통해 사물을 완화시키는 것에 대한 것입니다. 이 모든 종류의 토토 바카라 편집 개념이 뉴질랜드와 영국에서 콜레스테롤을 위해 시도되고 있기 때문입니다. 흥미롭게도, 진행중인 시험은 PCSK9 토토 바카라를 편집하여 LDL 콜레스테롤 수치가 매우 낮거나 LDL 콜레스테롤 수치가 낮을 수 있도록 PCSK9 토토 바카라를 편집하고있는 가족 과대형 매우 높은 콜레스테롤을 가진 사람들에게 있습니다. 매우 불리한 경제 상황에서 테스트 사례라고 생각합니다. 같은 효과를 생성 할 수있는 약물이 있기 때문에 6 개월마다 콜레스테롤을 같은 방식으로 낮출 수 있습니다. 그리고 내가 생각하는 범위에 있더라도, 당신은 알다시피, 토토 바카라 편집과 같은 영구적 인 무언가를 찾지 않을 것입니다..
Xand van Tulleken
32582_33331
Adam Rutherford
33417_35727
Xand van Tulleken
나는 눈 색깔이라고 말할 것입니까?
Adam Rutherford
35933_36677
그것은 토토 바카라학 운동에서 비롯됩니다. 특히 Charles Davenport라는 미국의 Eugenics 운동의 리더에서 나온 것입니다. 그리고 이러한 많은 아이디어는 그 실험실에서 구체적으로 나옵니다. 나는 내 학생들이 단일 원성 결정론의 20 가지 토토 바카라 적 오류처럼 나열하게한다. 그리고 그것들은 혀 롤링과 같은 것들.
37057_38854
38888_38909
나는 멘델의 토토 바카라학의 인과 관계가 토토 바카라학에 대한 인과 관계가 미국에있는 다른 방식으로 실행될 수 있다는 사례가있을 수 있다고 생각합니다. 미국에서는 미국에서 멘델의 한 분야가 영국에서 그 방식으로 보이는 것처럼 보였기 때문에 미국에서 멘델주의의 한 지점이었을 것입니다. Bateson과 Mendelians와 Pearson과 생체 인사 사이에는 유명하고 종종 지나치게 단순화 된 분열이있었습니다. 피어슨과 같은 가장 악의적 인 토토 바카라 학자들 중 가장 악성적 인 토토 바카라 학자들은 강력하고 전적으로 반-멘델 인이었다. 내 말은, 그들은 단지 멘델의 사고 방식에 완전히 반대하거나 반대하는 상당한 단계를 위해 다른 방식으로 논쟁하는 것이 아니었다..
영국에서 가장 잘 알려진 토토 바카라 학자 중 일부는 세기 초반에 자연을 읽고 자연을 읽으면 어니스트 맥브라이드와 같은 누군가가 라마르키아였습니다. 이것은 항상 저의 진정한 버그 베어로 이어집니다. 이것은 포유류에 심각한 양의 초기 후성 토토 바카라 적 상속이 없다는 개념의 현재 홍보입니다.
실제로 그것을 생각한다면, McBride가 말한 방식에 실제로 발생하는 후성 토토 바카라 적 상속이 있었는지에 대한 실제적 의미는 특정 그룹에 일어난 나쁜 일에 대한 생물학적 연속 주인공 일 뿐이며 나쁜 일이 일어난 특정 그룹에 대해 생각할 수 있다고 생각할 수 있습니다. 나는 Mendelian Genetics가 엄청나게 해방 적이라고 생각합니다. 슬프게도, 사회적 상속은 물론 불이익의 전염으로 이어지는 것이지만, 그것이 문자 그대로 구체화되었다고 생각합니다..
Adam Rutherford
나의 오래된 교사 인 Steve Jones, 당신은 모두 알게 될 것입니다. 그는 토토 바카라학 첫해 강의에 대한 그의 소개를 열었습니다. 그리고 학생이 그것을 제대로 얻지 못했습니다. 그리고 그것은 돈입니다. 그것은 단지 부입니다.
때때로 우리가 말하는 이야기만큼 간단하지는 않습니다. 이제, 다윈의 사촌 인 eugenics라는 단어와 함께, 프랜시스 갈튼 (Francis Galton)은 a에서 a에서 개념을 발전시킨다. 그리고 그는 그 안에 포함되어 있었으며, 토토 바카라학의 첫 번째 교수이며, 그 이름은 아니지만 여전히 존재하는 입장입니다..
41947_42369
이제이 사람들은 활발한 토토 바카라 학자였습니다. 미국인들이 홍보하고 있다는 멘델의 견해에 대한 피어슨의 저항은 그가 토토 바카라학에 반대했기 때문이 아니었다. 그는 악의적 인 토토 바카라 학자이자 악의적 인 인종 차별 주의자이자 반 유종자 였기 때문에 미국의 토토 바카라 학자들이 기반으로 한 콜드 스프링 하버에서하고있는 쓰레기 과학이 세계적인 유생학 운동에 해로웠 기 때문입니다..
42829_44363
그리고 그것은 다양한 신입 사원, 우수한 동료 및 저에게 재분배되었습니다. 그래서 내 월급은 문자 그대로 Francis Galton이 지불합니다. 그리고 그것은 내가 결코 재미없는 것을 찾지 못할 것입니다. 두 번째는 토토 바카라 캠퍼스에서 Pearson, Fischer 및 Galton이라는 이름을 제거하기로 한 결정입니다. 당신이 왜 그렇게했는지 상황에 맞지 않으면 사람들의 이름을 제거해야한다고 생각하지 않습니다. 그리고 그게 내가 여기서 가르치는 과정입니다.
Xand van Tulleken
나는 Francis Galton이 당신의 급여를하는 것에 대해 이것을 좋아합니다. 우리는 당신이 너무 많은 책, 아담을 썼지 만, 살았던 모든 사람들의 간단한 역사, 인종 차별 주의자와 내가 가장 좋아하는 곳, 당신은 어디에서 왔습니까?라고 말해야합니다.
Adam Rutherford
그렇게 말해 주셔서 감사합니다.
Xand van Tulleken
그래서 우리는 모든 손님에게 예술이나 음악,시 또는 문학 또는 당신이 만난 내용을 묻습니다. 그것은 과학 논문 일 수 있고, 또 다른 인간 일 수 있습니다. 당신의 관점을 방해하고 당신의 일을하는 데 도움이 되었습니까?
George Davey Smith
45693_46359
Xand van Tulleken
너무 좋아, 일단 당신이 그 전에 사라진 것들로부터 그렇게 많이 벗어난 것을 들었을 때, 당신은 돌아 볼 수 없습니다. 환상적입니다. 오, 나는 그것을 좋아한다
Adam Rutherford
나는 George가 방금 말한 것을 기반으로 한 음악을 후속 조 George를 추적 할 것입니다. 그것은 똑같지는 않지만 Taylor Swift는 우리 가족 생활의 큰 부분입니다. 나는 아마도 적절한 나이의 딸이 없었을 때만큼 Taylor Swift에 들어 가지 않았을 것입니다. 그러나 한 번의 공연에서 한 번 관객의 질문 중 하나는 우리가 우리 집에서 약간의 Taylor Swift를 좋아한다는 것을 알고 있었지만, 나는 일종의 Darwinologist이며 Charles Darwin에게 다소 집착했습니다. 문제는 하나를 골라야하고 다른 하나는 존재에서 지워 졌다는 것입니다. 테일러 스위프트 또는 찰스 다윈?
청중이 내가 찰스 다윈을 선택할 것이라고 생각했다고 생각합니다. 그러나 진실은 다윈이 누군가가 가진 최고의 아이디어 중 하나를 묘사했기 때문에 항상 테일러 스위프트 일 것입니다. 그러나 그것이 우리가 과학에서하는 전부이기 때문에 발견되기를 기다리고있었습니다. 이 물건이 거기에 있습니다. 그것은 정당한 것을 드러내기 위해 실험을 설계하는 것입니다.
자연 세계의 일부. 그리고 우리는 어쨌든 다윈 이야기에서 이것을 알고 있습니다. 알프레드 러셀 월리스 (Alfred Russel Wallace)는 거의 같은시기에 거의 같은 아이디어를 생각해 냈기 때문입니다. 그러나 나는 당신이 우주의 테이프를 다시 재창조하고 아무도 쓰지 않고 그것을 흔들지 않습니다. Taylor Swift는 Bruce Springsteen의 음악에서 이야기의 왕관의 자연적인 상속자라고 생각합니다.
Xand van Tulleken
환상적입니다. 귀중한 시간에 너무 관대 해 주셔서 감사합니다. 우리는 정말 감사합니다. 완전히 환상적입니다.
당신은 공중 보건 중단을 듣고 있습니다. 이 에피소드는 Me Xand Van Tulleken이 발표했으며, UCL Health of the Public이 제작하고 Decibelle Creative의 Annabelle Buckland가 편집했습니다. 오늘 손님 Adam Rutherford와 George Davey Smith에게 다시 한 번 감사드립니다. UCL Health of the Problic의 이러한 매혹적인 토론을 더 많이 듣고 싶다면이 팟 캐스트에 가입되어 미래의 에피소드를 놓치지 않도록하십시오. 그리고 온라인으로 더 많은 것을 발견하고 학교의 최신 뉴스, 이벤트 및 연구를 따라 잡으십시오. 대중의 Google UCL 토토 바카라. 이 팟 캐스트는 UCL Minds가 제공하여 UCL 지식, 통찰력 및 전문 지식을 이벤트 디지털 컨텐츠 및 모든 사람이 이용할 수있는 활동을 통합합니다.