바카라 토토 이해
수십 년 동안 IOE는 바카라 토토 철학에서 일의 중심에 있었으며 이것은 오늘날까지 바카라 토토 철학 센터를 통해 계속되고 있습니다.
우리의 연구자들은 교육과 목표, 교육, 학습, 교과 과정, 민주주의, 시민권, 기술, 환경, 포용 및 복지, 이러한 문제가 밝혀지는 언어의 본질에 대한 우리의 바카라 토토를 심문하고 있습니다.
교육 철학 센터의 운영 책임자 인 Jan Derry 교수는 교육에 추론주의를 적용하는 작업을 이끌고 있습니다. 추론주의는 바카라 토토에 대한 우리의 상식적인 아이디어에 도전하는 이론입니다.
Derry 교수의 연구는 우리가 일반적으로 바카라 토토를 어떻게 생각하는지 도전하는 교육의 중요성을 보여줍니다. 표현이 자동으로 바카라 토토를 전달한다고 가정하기보다는 대신 표현이 어떻게 이해되는지에주의를 기울여야합니다.
표현은 그 자체로 바카라 토토를 나타내지 않습니다. 우리가 그 바카라 토토에 대한 전체 그립을 획득 할 수있는 개념 기능, 즉 사용을 지배하는 규범에 전념하는 것은 개념의 기능을 이해함으로써입니다.
추론주의의 바카라 토토는 정책, 건강 커뮤니케이션 및 정치와 같은 분야에 대한 결과와는 거리가 멀지 만 교실에서 특히 중요합니다. 바카라 토토가 간단하게 표현되지 않는다면 교사 개발 기회를 포함하여 교육학의 측면에 대해 신중하게 생각해야합니다.
Derry 교수는 우리의 추론을 심문함으로써 우리는 우리가 말하거나하는 일에 기초가되는 특정 전제에 대한 약속을 알 수 있다고 주장합니다. 우리가 그 약속을 반영하면, 우리는 종종 우리의 바카라 토토를 바꾸는 것을 발견합니다.
교실에서, 학생들의 개념에 대한 이해를 완전히 인식하는 것이 중요합니다. 일상적인 대화에서 우리는 우리가 특별한 용어를 사용하여 동일하게 바카라 토토하는지 여부에 크게 매달리지 않습니다.
이것은 바카라 토토학 및 교실뿐만 아니라 연구 설계에도 영향을 미칩니다. 연구 설계에 개념을 적용하는 방법은 수집 할 수있는 데이터의 종류와 직접 관련이 있습니다.
이것을 이해 하고이 관점을 통해 우리의 교육을 살펴보면, 우리는 더 쉽게 의문의 여지가있는 사회를지지 할뿐만 아니라, 쉽게 멈추지 않고 부적절한 특성화를 멈추지 않는 사회를지지 할뿐만 아니라, 사람들이 자신의 연설, 전망과 행동에서 다른 사람들이 무엇을 바카라 토토하는지 더 이해하기 위해 사람들을보다 평등하게 대우하는 데 도움이 될 수 있습니다.
특히, Derry 교수는 추론주의의 적용에 대한 작업은 철학의 중요성과 그로 인한 많은 기회를 강조합니다. 철학은 독립적 인 징계로 생각할 필요는 없습니다.
철학은 대신에 우리가 당연한 것으로 여겨지고 '주어진'이라고 가정하는 것에 대해 생각하도록 격려하는 것으로 더 광범위하게 바카라 토토 될 수 있습니다. 이것은 우리가 아이디어 나 견해를 수정할 때 어쨌든 우리가 만드는 일종의 반영이 아니라 개념을 사용할 때 우리가 가정 한 것과 관련이 있습니다.
우리는 모두이 작업을 수행하면 혜택을받는 반면 특히 교사는 특히 그렇습니다. IOE는 교사를 지식인으로 보는 오랜 전통을 가지고 있습니다.
