바카라사이트 카지노판은 일반적으로 미디어 상호 작용에 만족합니다

이전의 연구와 일화적인 증거는 과학자 미디어 상호 작용의 부정적인 측면에 초점을 맞추는 경향이 있었지만 오늘날의 설문 조사는 영국, 미국, 프랑스, ​​독일 및 일본의 역학 및 줄기 세포 연구 분야에서 일하는 1354 명의 바카라사이트 카지노판의 반응을 바탕으로하는 경향이 있습니다.

연구를 제작 한 국제 팀은 바카라사이트 카지노판에게 미디어와 얼마나 관련이 있는지, 그리고 '바이어스 된'언론인들에 의해 '잘못 인용'되었는지 또는 '메시지를 전할 수 있는지'를 포함하여 그들과의 상호 작용을 평가하기 위해 바카라사이트 카지노판에게 물었다. 연구중인 국가 전체에서 과학자-저널리스트 상호 작용은 작은 과학적 '미디어 스타'의 지방이 아니라 과학 공동체에 뿌리를 둔 활동으로 밝혀졌다. 응답자의 거의 3 분의 2가 지난 3 년 동안 언론인이 한 번 이상 인터뷰 한 반면, 3 명 중 거의 1 명은 같은 기간 동안 5 개 이상의 미디어 연락처를보고했습니다.

설문 조사의 주요 결과는 다음과 같습니다.

과학에 대한 대중의 인식을 높이는 것은 바카라사이트 카지노판이 미디어와 상호 작용하는 인센티브로 언급 한 가장 중요한 이점이었으며, 93 %는 '연구에 대한보다 긍정적 인 대중 태도'를 달성하는 것이 중요한 동기 부여라는 것을 나타냅니다..

그러나 미디어 결과에 대한 통제 부족은 많은 바카라사이트 카지노판에게 여전히 문제가되고 있으며 10 명의 응답자 중 9 명은 '잘못된 인용의 위험'을 중요한 불만으로 식별합니다.

응답자의 40 %가 미디어 접촉으로부터의 경력에 ​​'대부분 긍정적 인'영향을 인식 한 반면, 3 %는 '대부분 부정적인'영향을 반영했습니다.

"과학 미디어 인터페이스의 이전 연구는 주로 바카라사이트 카지노판와 언론인의 이러한 관계가 왜 그렇게 어려운지에 대한 의문에 중점을 두었습니다. 이제 우리의 결과는 당신이 질문을 바꿔야한다고 말합니다."

10294_10555

연구 팀원 인 UCL 바카라사이트 카지노판 기술 연구부 Steve Miller 교수는 다음과 같이 말합니다. "바카라사이트 카지노판 커뮤니케이션에 참여할뿐만 아니라 바카라사이트 카지노판 연구 회의에도 다니고 있습니다. 그리고 나는 종종 연구자들이 미디어와 함께 나쁜 시간을 보내는 누군가에 대한 이야기를 들었습니다. 그래서 우리의 설문 조사에 대한 우리 자신의 관심사들에 대한 이야기를 들었을 때 정말 놀랐습니다. 방송사. 단지 보여주기 위해 간다. 당신은 공포 이야기를 믿지 않아야한다.

편집자 참고

1. Cologne 근처 Forschungszentrum Jülich의 Hans Peter Peters 교수가 이끄는 "매스 미디어와의 상호 작용"은 이번 주 바카라사이트 카지노판 판 (2008 년 7 월 11 일)에 발행되었습니다.

2. 연락처 세부 사항 : Hans Peter Peters : Tel. +49 (0) 2461 61-3562, 이메일 :h.p.p.peters@fz-juelich.de, Steve Miller : Tel. 020 7679 3490, 이메일 :s.miller@ucl.ac.uk