바카라사이트 카지노사이트악마와의 슈팅

7920_9122

'증거'는 엄격하고 공정하게 생성되었지만 중립적이지 않으며 사람들과 이해 그룹이 어떻게 사용할 것인지 규정 할 수는 없습니다. 학계로서 바카라사이트 카지노사이트는 두 가지 선택이 있습니다 : 부엌에서 벗어나거나 열을 다루십시오.

한 달 전, NHS의 네트워크 전자 기록에 대한 팀의 보고서는 거의 파문으로 공개 도메인을 쳤다. 타블로이드는 그것을 무시했으며 '가디언'은 그것을 "Big IT의 도움으로 공공 서비스를 개혁하는 블레어 정부의 불만에 대한 가장 생각을 자극하는 분석 중 하나"라고 묘사했다. 더 중요한 것은, 모든 주요 정치 이해 관계자 (그중 하나는 출판 한 달 전에 언어 적으로 나에게 말한 사람은 다음과 같이 말한다. 내가 비판 한 일을 가진 선임 공무원은 나를 저녁 식사로 데려 갔다 (참고 : 나는 청구서의 내 몫을 지불했다).

무엇이 올바른가?5 가지 중요한 교훈이 있다고 생각합니다.

10230_10941

10957_11660

11676_12304

이 모든 압력과 비판은 외부 자문 그룹의 정기 회의에 공급되었습니다. 결정은 집단적이고 신중하게 마이너스되었다. 따라서 그들에 대한 책임은 개인이 아니라 기업이었으며, 다양한 대표자들이 그들에게 가입하거나 공식적으로 쫓겨났습니다.

바카라사이트 카지노사이트가 한 두 번째 일은 자문 그룹에서 되풀이 의제 항목으로 위험 평가를 테이블하는 것이 었습니다. 모든 위험에 대해, 바카라사이트 카지노사이트는 그룹에이를 해결하기위한 계획을 제시해야했습니다. "주요 이해 관계자는 평가의 성격과 목적을 이해하지 못할 수 있습니다", "주요 이해 관계자는 형성 프로세스로 평가에 참여하지 못할 수 있습니다"및 "서비스 사용자는 평가에 의해 위협 받거나 혼란 스러울 수 있습니다"등이 포함되었습니다. 이 모든 것에 대해, 행동 계획에는 육체의 많은 고위급 압박과 관점을 듣고있었습니다. 자문 그룹은 여기에서 훌륭한 비판적인 친구임을 입증했습니다. 나는 "나는 이것을하기에는 너무 바쁘다", "나는 핀 스트라이프 슈트를 입는 것을 싫어한다"또는 "학술지를 작성하기 위해 마감일을 맞이해야한다"와 같은 변명으로 도망 갈 수 없었다..

셋째, 우리는 초안 보고서의 공식 상담 절차를 (미리) (미리) 주입했습니다. 외부 자문 그룹의 의견을 통해 잠재적 인 청중을 식별하고 초안을 보내고 의견을 받고 응답하기위한 시간표를 설정했습니다. 이것은 많은 작업을 만들어 냈지만, 우리는 성형 운동 이상의 상담을 만들 겠다는 약속을 전달했습니다. 자문 그룹의 바카라사이트 카지노사이트 이외의 학자들은 강력한 이해 관계자들이 우리의 연구 결과에 대해 "이 진술에 대한 증거가 없다"또는 "이것은 내 경험이 아니다"라고 말했을 때 판결을 내릴 것을 요청했다. 이 과정은 원시 데이터, 중간 분석, 내부 회의 분의 예를 포함하는 독립적 인 조사를위한 무거운 파일을 준비하는 것이 포함되었습니다. '소프트'데이터를 해석하고 합성 (의심스러운) '소프트'데이터를 해석하고 합성하여 고차 통찰력을 어떻게 도출했는지에 대한 예.

넷째, 보고서의 최종 버전을 준비 할 때, 바카라사이트 카지노사이트는 구절을 변경하거나 제거하라는 요청을 구별했습니다.부수학업 메시지 (예 : 이해 당사자들이 불쾌감을 느꼈거나 잠재적 인 언론 미끼를 발견 한 사람) 및 변경.실질적경험적 발견 또는 학업 분석. 모든 비판에 대한 지점 별 대응에 대한 자문 그룹의 요구 사항은 바카라사이트 카지노사이트 에게이 구별에 초점을 맞추 었습니다. 보고서의 최종 버전은 첫 번째 초안보다 더 많이 음소거 된 반면 (실제로 한 출처는 그것이 사운드 비트가 전혀 없다고 불평했다) 언론인의 직접적인 질문을 반박 할 수 있었다.

15216_15942

무엇이 잘못 되었습니까?오, 많은.

나는 정치적 샤니 건 및 상담 운동에 필요한 시간을 잘못 판단했기 때문에 지난 몇 주 동안 공황처럼 느껴졌고 팀의 모든 사람들을 위해 16 시간 동안 달리기를했습니다. 나는 아마도 주니어 직원들에게 직무 설명에 있지 않은 일을하도록 요청했을 것입니다. 나는 이틀 후에 출판 된 기록적인 의견을 밝혔다. 그리고 나는 너무 많은 사람들에게 내 휴대폰 번호를 주었다.

왜 정치적으로 민감한 연구를 수행합니까? 다른 사람과 같은 이유로 어떤 종류의 연구를하는 것과 같은 이유가 있습니다. 답을 찾고 싶기 때문입니다. 제레미 벤담 (Jeremy Bentham)이 2 세기 전에 지적했듯이 학계의 가장 시급한 의무는 하루의 정부를 발가락에 두는 것입니다.

Trisha Greenhalgh, 1 차 의료 교수, 바카라사이트 카지노사이트

• 링크 :
• 요약 관리 기록 독립 평가
  
• 바카라사이트 카지노사이트 보도 자료
  
• 바카라사이트 카지노사이트 미디어 관계