'바카라사이트 승리바카라 소울카지노 : 충분하고 문화적 상상력'

심포지엄 편의기Matthew Ingleby (바카라사이트 승리바카라 소울카지노 English)아래 이벤트에 대한 보고서.

아마도 문화적, 비 학계의 심포지엄을 소비와 지속 가능성의 문화적, 역사적 차원의 한 측면, '바카라사이트 승리바카라 소울카지노'아이디어의 한 측면을 탐구 할 수있는 상서로운 시간 일 것입니다..

UEA 게이트 사이의 간단하고 불안한 간격에서 기후 과학자들에게 언론의 적대감과 회의론을 적용한 Copenhagen 2009의 경우, 공공 담론에서, 공공 담론에는 몇 가지 목소리가 나왔다. 피가 묻어있는 기후 변화 거부자로서 '사실 요리'.

수년 동안 환경 로비는 과학적 사실을 똑바로 얻고 가능한 한 기억에 남고 움직일 수있는 과학적 사실을 바꾸는 것에 대한 개인의 행동과 사회 경제적 정책을 변화시키려는 희망을 점차 고치고 있습니다. 그러나 사실을 똑바로 세우고 소화 할 수있는 사실을 얻을 수 없다면 산업화 후 소비 패턴과 결과적인 환경 재해를 역전시키는 성공적인 방법이 될 수 없다면 어떨까요?

12 월 4 일, Chadwick 강의 극장에서, 많은 인문학과 사회 과학 학자들이 함께 모여 '충분히' '에 참석하여 하루 종일 복잡하고 중요한 아이디어로 등장했으며, 그 역할과 공명이 다양한 문화와 시대에 다양했으며, 오늘날의 의미는 캐주얼 한 인사가 의미가 없을 것입니다. 바카라사이트 승리바카라 소울카지노과 다른 기관의 연사들은 다양한 교수진의 바카라사이트 승리바카라 소울카지노 회원들과 외부 기관, 학업 및 비 학술의 여러 사람들로 구성된 다양한 정보를 얻은 청중 앞에서 패널을 공유했습니다..

화자 자체는 다양한 분야를 대표했습니다. 지속 가능한 도시와 이벤트를 공동 주최 한 영어 부서의 중요한 대중은 철학, 인류학 및 건축사 대표와 합류했습니다. 그들은 모두 짧은 논문을 제시 한 다음 머리를 문지르고 '충분 성'의 개념과 표현과 관련하여 수렴 지점과 차이를 드러 냈으며 바닥에서 일련의 매우 관련된 질문에 응답했습니다..

Kathryn Allan 박사 (바카라사이트 승리바카라 소울카지노 English)가 어휘-내성의 관점에서 '충분히'라는 단어 자체가 미끄러 져 나왔습니다. 앵글로색슨에서 나오는 것은 다양한 현재 또는 최근 사전으로 분류되며, 그 사용에 따라 때때로 너무 적고 너무 적은 감각을 암시합니다.

다음 두 논문에서 '바카라사이트 승리바카라 소울카지노'와 관련된 스타일의 문제는 유사점을 발견했습니다. Hope Wolf (English, King 's College London)는 대전의 과도한 총체에서 나온 저술에 대해 논의하여 그들에게 그러한 재앙을 위해 충분한 기억, 애도가있을 수 있는지 여부에 대한 지속적인 질문을 발견했습니다.

마지막 패널에서 Rachel Bowlby 교수 (바카라사이트 승리바카라 소울카지노 English)는 현대 소비자 문화의 측면을 탐구하고 소비자가 현대적인 장치를 통해 지출하는 행위와 관련된 즐거움과 관련된 즐거움을 통해 소비자가 과도하게 쇼핑 할 수있는 현상을 조사했습니다. Jerome Lewis 박사 (바카라사이트 승리바카라 소울카지노 인류학)는 물질 세계와의 관계의 문화적 특이성에 대한 급진적 인 사례를 만들었고, 중앙 아프리카의 평등주의 사냥꾼 수집가 부족과 비교할 때 자연 세계의 풍부함을 유지하기 위해 물질적 관행이 일하는 물질적 관행이 항상 지속 불가능한 태도를 가지고 있으며, 항상 자원을 항상 두렵게하고 쫓아 내야한다고 주장했다.

저녁에, 우리는 Gustave Tuck Lecture Theatre로 이사했습니다. 우리는 현재 지속 가능성 커뮤니케이션 분야에서 일하는 비 학술에 의해 현재 문화에서 '충분한'에 대한 짧은 이야기를 들었습니다. 환경 기자 인 New Economics Foundation의 연구원 인 Saamah Abdallah, 활동가 슬램 시인 인 Danny Chivers 인 Nicola Baird는 현재 소비 패턴에서 퇴각하고 지구를 구하기 위해 더 적은 양으로 반박 해야하는 방식에 대해 이야기했습니다..

바닥의 활기찬 질문과 요점은 저녁 토론을 완료했으며, 일부는 패널리스트와 다른 일부는 심포지엄의 학문적 맥락에서 발생하는 패널리스트로 향했습니다. 우리 모두는 Jeremy Bentham Room의 많은 다과로 학계와 비 학술적으로 은퇴했으며, 낮과 저녁에 등장한 아이디어를 더 비공식적으로 탐구했습니다..

이미지 (왼쪽에서 오른쪽으로) : Hannah Skoda 박사; 에릭 랭글리 박사;