분석 : 스피드 바카라사이트 된 법은위원회가 분쟁 동상을 제거하는 것을 차단할 수있는 권한을 부여 할 것입니다

전례없는 평화 시간 전국 응급 상황 가운데 영국 정부는 법의 변화를 스피드 바카라사이트하는 귀중한 의회 시간을 사용하여 동상, 기념비 또는 플라크를 제거하거나 변경하려는 모든 사람이 계획 허가를 구해야합니다. 이 법률에 대한 결정을 내리는 것과는 달리,이 법은 지역 사회의 대행사를 제거하여 자신의 유산의 표현에 대한 결정을 내립니다.

주택, 지역 사회 및 지방 정부 국무 장관 인 Robert Jenrick은 의회에 이러한 결정에 개인적으로 중재 주의적 접근을하고 계획 규칙을 강화할 계획이라고 말했다.

“저는 주택, 지역 사회 및 지방 정부의 국무 장관으로서, 그러한 결정에 첨부 된 논쟁과 관련하여 그 힘을 사용하기 위해 그 힘을 사용하기 위해 주저하지 않을 것임을 고려할 것입니다. 위에서 설명한대로 정부의 계획 정책을 반영하는 데 필요합니다.”

Telegraph에서 글을 쓰고, 장관은이 법에 대한 필요성을 보여주기 위해 다양한 사례를 인용했으며, 그 중 어느 것도 현실에 근거한 것은 없습니다..

Jenrick은 국가 신화의 토템 인물이 공격을 받고 있다고 주장하면서 윈스턴 처칠의 동상이“의문을 제기 할 것”이“터무니없고 부끄러운”이라고 썼다. 웨스트 민스터에서 그의 동상에 대한 기물 파손 행위와 여름의 Black Lives Matter 시위 기간 동안의 Cenotaph는 감동적인 터치스톤이되어 전국의 기념물을 찢어 내려고하는 베어링 폭도들의 이미지를 강조하는 데 유용합니다. 그러나 그것들을보다 객관적인 맥락에두기 위해, 그들은 실제로 수만 명의 평화로운 시위대 중 소수의 개인들의 범죄 행위였습니다.

그 범죄 행위와 그들에 대한 경찰의 대응은 Jenrick의 관할권에 속하지 않을 것이므로 Jenrick이 스피드 바카라사이트하는 법의 관할권에 속하지 않으므로이 맥락에서 예제를 배치하는 것은 염증이 아니라면 가짜입니다. 처칠의 웨스트 민스터 조각상이 제거 될 것이라는 진지한 스피드 바카라사이트도 없습니다.

더 이상, 지상의 사례에 대한 추가 조사에 따르면 지방 당국이 일반적으로 이러한 기념물에 대한 논쟁이 발생할 때 조심 스러웠다는 것을 보여줍니다.

협의회 상담

넬슨 경의 모범을 보인다. 또 다른 인물 Jenrick 주장은 Lambeth Council이 현재 넬슨의 행이라고 불리는 지역 거리의 이름을 바꾸는 것을 스피드 바카라사이트했기 때문에“개정 주의자 퍼지로부터 안전하지 않다”고 주장했다. 그러나 협의회의 공개 상담을 자세히 살펴보면, 이것은 다시 장관의 참조에 대한 감동적인 손이되었다는 것을 보여줍니다. 아무도 실제로 도로의 이름을 딴 사람의 이름을 확실히 알지 못하며 넬슨 경의 이름을 딴 사람이라도 평의회에 의해“우선 순위가 낮다”고 생각합니다..

다른 곳에서 넬슨과 관련된 기관은 그의 이름을 유지하기로 결정했습니다. Trafalgar Square에있는 그의 기념비에 대한 공식적인 스피드 바카라사이트은 없습니다.

“적법 절차가 재정의되었다는 장관의 주장은 그가 스피드 바카라사이트한 증거에 의해 뒷받침되지 않습니다.

Plymouth는 영국에서 최근의 변화에 ​​대한 유일한 법적 문제를 보았습니다. 그곳에서 한 거주자는 도시 광장에서 노예 상인 John Hawkins의 이름을 스피드 바카라사이트 것에 대한 법적 항소를 시작했습니다. 이것은“적절한 상담”이 없다는 근거로있었습니다. 적법 절차가 분명히 준수 되면서이 주장은 거부되었으며, 새로운 법에 대한 필요성이 거의 없음을 보여줍니다. 또한 법정에서 거부 된 거주자의 터무니없는 주장은 흑인 축구 선수 인 잭 레슬리 (Jack Leslie)의 새로운 이름이 "인종 차별 주의자"였기 때문에 적절하지 않다는 주장이었다..

리즈에서는 기물 파손 행위에 따라 의회는 Jenrick이 뒷받침하는 것으로 보이는 고려하고 책임있는 접근 방식의 유형을 정확히 취득한 보고서와 공개 협의를 의뢰했습니다. 궁극적으로 단일 프리즈는 내용을 설명하는 플라크와 더 큰 맥락을 주어야합니다. 조각상을 제거하기보다는 새로운 공공 예술 작품으로의 표현이 증가하고 도시의 공공 유산 사이트에 대한 새로운 작품을 스피드 바카라사이트했습니다.

정치 결정

전체 계획 허가를 요구할 때, 장관에게 항소 할 수있게되면, 민주당 과정을 통해 이루어 졌더라도 공공 장소에 대한 결정을 내릴 수 있습니다. 그들이 사건을 이기지 않더라도, 재정적 압박을받을 때 협의회와 법원에 대한 추가 비용을 창출 할 수 있습니다.

항소 절차는 또한 현지 MP 또는 카운슬러뿐만 아니라 현재와 미래의 장관들에게 정치적 목표에 적합하다고 생각할 때마다 개입함으로써 유산을 더욱 무기화 할 수있는 기회를 제공합니다. 이러한 개입의 초점은 지역 사회의 민주적 의지에 대한 광범위한 참여와 대표를 장려하기보다는 선거 기지에 대한 신호를 보낼 수 있습니다.

Jenrick이 그의 기사에서 올바르게 설명했듯이, 영국의 조각상은 처음에“공공 구독, 자치구, 마을 또는 교구에 의해”처음에 세워졌습니다. 그러므로 평의회, 지역 사회 단체 및 기관은 자신의 의미에 따라 중앙 정부의 간섭없이 유산을 재평가 할 권한을 가지고있다.

전국적으로 상담이 이루어짐에 따라, 진정한 도전은 모든 줄무늬의 정치인들이 대중의 압력이 높아지는 동안뿐만 아니라 모든 커뮤니티에 대한 광범위한 참여를 포함한다는 것입니다.

이 법은 더 이상 협의회가 그렇게 할 수 있도록 권한을 부여하지 않을 것입니다. 대신 그것은 정치화하고 분열하며, 평의회가 공공 장소에서 유산이 어떻게 표현되는지에 대한 민주적 결정을 내리는 것을 어렵게 만듭니다.

이 기사는 원래에 실 렸습니다대화2021 년 2 월 9 일.

링크

• 원본 기사대화
• 스피드 바카라사이트 역사학과
• 스피드 바카라사이트 사회 및 역사 과학 학부
• 영국 노예 소유의 유산 연구 센터

이미지

James Eades 에Unsplash(CC By 2.0)