의견 : 인터넷 바카라 전체 PQA로 이동해야합니다. 지금

인터넷 바카라이 시험 결과를 알기 전에 학생들이 대학에 지원할 수있는 글로벌 특이점이라는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 누군가가 처음부터 입학 시스템을 발명했다면 아무도 이런 식으로 그렇게하지 않을 것입니다. 그리고 정부가 마침내 무언가가해야한다는 것을 인식했다는 것은 마음이 있습니다.

예측 된 A 레벨 및 스코틀랜드의 높은 결과에 기초하여 어떤 대학이 신청할 것인지에 대한 생명의 정의 결정을 내려야하는 것은 젊은이들에게 장애를 겪습니다. 점점 더 경쟁이 치열 해지는 국내 및 국제 고등 교육 시장에서도 대학도 실질적으로 대학을 부여하여 학교 교사의 악명 높은 부정확 한 직감에 기초하여 누가 학생들이 궁극적으로 달성 할 것인지에 대한 부정확 한 직감에 대해 어려운 결정을 내려야합니다..

작년에 출판 된 인터넷 바카라 교육 연구소의 학자에 의한 연구에 따르면 예측 된 성적의 16 %만이 정확하고 신청자의 75 %가 과도한 성적을 보유하고 있음을 발견했습니다. 더욱이, 불우한 불우한 학생들은 비관적 성적 예측을받을 가능성이 훨씬 높습니다.

이것은 인터넷 바카라과 같은 선택적 대학 이이 학생들에게 빠져 나가는 반면, 언급 된 후보자 자체는 과도한 자격이있는 과정에 등록 할 가능성이 높으며,이를 중단하고, 학위를 취득하고, 고용이 적을 가능성이 높습니다..

지난해 전염병이 A 레벨의 취소를 강요했을 때 문제가 악화되어 대학은“정상적인”시간보다 훨씬 더 팽창 된 교사 예약 성적에 의존합니다. 이 국가의 재능을 최대한 활용하지 못하는 것은 개인과 대학뿐만 아니라 인터넷 바카라의 노동 시장과 경제에도 심오한 영향을 미칩니다.

학부모와 학생들은 지난 60 년 동안 변경되지 않은 입학 달력 및 프로세스 개혁을지지합니다. 지난 가을 런던 경제 학교 (London School of Economics)의 연구에 따르면 인터넷 바카라 학부모의 49 %와 6 명의 60 %가 인터넷 바카라이 사원 신청서 (PQA) 프로세스로 이동해야한다는 데 동의하거나 강력하게 동의하는 것으로 나타났습니다..

학생들을위한 사무실은 최근 영국의 개혁에 대한 상담을 해왔습니다. 인터넷 바카라에서 우리는 PQA로 이동하면 현재 시스템에 존재하는 고유 한 불공평성을 제거 할 것이라고 주장했다. 그것은 참여 확대를 돕고 사회적 이동성에 기여할 것입니다.

우리는 우리 가이 견해를 유지할 때이 부문의 특이 치라는 것을 알고 있습니다. 인터넷 바카라 대학과 러셀 그룹의 형태로 인터넷 바카라 대학의 집단적 목소리는 최근 개혁에 관심이 없다는 것을 분명히했다. 그들은 오히려 덜 급진적 인 사후 사후 제안 (PQO) 모델을 마지 못해 지원했으며, 여기서 학생들은 여전히 ​​예측 된 성적을 기준으로 적용되지만 결과가 알려진 후에 제안이 이루어질 것입니다. 그러나 이것은 근본적인 문제를 해결하지 못할 것입니다. 성취도가 높을 수있는 불우한 학생들은 여전히 ​​높은 입국 성적이 필요한 과정과 대학에도 적용되지 않을 것입니다.

우리는 물론 PQA 시스템을 구현하는 데 따르는 과제를 완전히 알고 있습니다. 약간 후반의 첫해 시작 날짜와 시험 및 마킹 시간표 변경이 필요합니다. 대학은 IT 시스템에 투자하여보다 간소화되고 빠른 입학 접근 방식을 지원해야합니다. 또한 신청서가 짧아지면 신청 기간 동안 및 신청 기간 동안 모든 신청서에 대한 고품질 정보와 지침을 이용할 수 있도록 학교, 대학 및 대학이 필요로하여 현명한 선택을 지원할 수 있습니다.

그러나 우리는 이러한 변경을 할 수 있다고 생각합니다. 우리는 또한 정부와 부문이 저소득층 및 저소득층의 학생들의 입학률 개선에 대해 진지하다면, 우리는 그들을 만들어야한다고 생각합니다..

우리는 쐐기풀을 잡고 PQA 도입 날짜를 설정해야합니다. 이미 기한이 지났습니다.

이 기사는 원래에 실 렸습니다Times Higher Education 2021 년 7 월 9 일.

링크

• 원본 기사Times Higher Education
• Pro-Provost Sasha Roseneil의 학업 프로필