닫기
의견 : 저널이 대체 규제 바카라 가상 머니 사이트 보이는 위험
2021 년 5 월 20 일
7736_7978
예방 접종의 역사에 바카라 가상 머니 사이트 피상적 인 독서는 그것이 간단하다고 믿게 할 수 있습니다. 말린 천연두색 농포는 1796 년 에드워드 제너 (Edward Jenner)가 8 살짜리 소년에 대해 실시한 첫 번째 성공적인 백신 시험 전에 스 천소에 바카라 가상 머니 사이트 사람들을 접종하기 위해 1,000 년 동안 사용되었습니다.
더 자세한 독서는 현재의 전염병과 매우 관련이있는 두 가지 중요한 바카라 가상 머니 사이트을 보여줍니다.
첫 번째는 나쁜 백신이 보호에 실패 할뿐만 아니라 환자에게 직접적인 해를 끼칠 수 있다는 것입니다. 일부는 더 심각하게 보호하기 위해 의도 된 질병에 바카라 가상 머니 사이트 후속 감염을합니다.
두 번째 바카라 가상 머니 사이트은 백신에 대한 신뢰가 쉽게 손상되고 회복하기에 느린다는 것입니다. 사람들은 우물에 대한 개입에 대해 불안하다고 느낍니다. 첫 번째 반 예방 접종 운동은 Jenner의 성공적인 재판 후 몇 년 만에 나타났습니다..
러시아 정부는 2020 년 8 월 블라디미르 푸틴 대통령이 새로운 Covid-19 백신 : 스푸트니크 V. 등록을 발표했을 때이 두 가지 바카라 가상 머니 사이트을 모두 감수한 것으로 보인다. 푸틴은“모든 필요한 시험”을 거쳤으며, 레지스트레이션 증명서는 38 명의 참가자에게 시험을 치르고 있다고 말했다. 국제적 반응은 우려에서 분노에 이르기까지 다양했으며, 그 발표 이후 스푸트니크에 관한 모든 것이 BMJ의 최근 에세이에서 논쟁했듯이 자세한 조사를받을 가치가있는 것처럼 보였습니다..
9 월, 9 월, 최초의 동료 검토 Sputnik v 데이터는 유명한 의학 바카라 가상 머니 사이트 인 Lancet : 심각한 문제없이 강력한 면역 반응을 일으킨 38 명 중 2 명 연구했습니다.
이탈리아 과학자 Enrico Bucci가 논문에서 매우 빠르게 불일치했습니다. 그는 연구 무결성 회사를 운영하고 여러 그래프의 결과가 참가자들 사이에 동일하게 보인다는 것을 언급 한 공개 서한을 게시했습니다. Bucci와 다른 사람들 (나 자신을 포함하여)은 랜셋에게 문제를 해결하기 위해 수치가 생성 된 데이터에 바카라 가상 머니 사이트 액세스를 요청하는 것을 썼다.
우리는 데이터 투명성에 대해 열성적이기 때문에이 요청으로 Lancet의 후원을 기대했습니다. 그들의 웹 사이트는 다음과 같이 선언합니다.“Lancet Journals는 저자와 편집자가 우리 페이지에 게시 된 데이터에 바카라 가상 머니 사이트 책임을 계속 유지할 것이며 독자들이 같은 일을하도록 권장합니다.” Sputnik 팀은 데이터의 패턴이 "일치"라고 응답했지만 요청시 개인 참가자 데이터를 사용할 수 있음을 확인했습니다..
이러한 보증과 여러 요청에도 불구하고 Lancet이나 Sputnik 팀은 추가 데이터를 제공하지 않았습니다.
우리는 Covid-19 또는 백신의 논문에 관해서 Lancet이 신중 할 것으로 기대할 수 있습니다. 2020 년 여름, 그들은 결함이있는 데이터 세트를 기반으로 한 주요 CovID-19 연구를 발표 한 후 철회했습니다. 그들은 MMR 백신을 자폐증에 연결하는 1998 년 서류에서 비슷한 실수를했으며, 바카라 가상 머니 사이트 전 세계의 홍역 속도가 크게 증가했습니다..
이 역사와 이전 논문의 오류에도 불구하고 2021 년 2 월 Lancet은 수천 명의 사람들에 바카라 가상 머니 사이트 훨씬 더 큰 연구에 바카라 가상 머니 사이트 임시 보고서를 발표했습니다. 이것은 유리한 사설과 동반되었습니다. 한 사람은 다음과 같이 발표했다.“Sputnik v Covid-19 백신 후보자가 안전하고 효과적으로 보인다”고 덧붙였다.
다시 한 번 Bucci와 다른 국제적으로 유명한 과학자들은 많은 사소한 오류를 확인했습니다. 바카라 가상 머니 사이트 이러한 중요성에 대한 연구에서 놀랍습니다. 추가되지 않은 데이터 테이블과 더 이상적인 그래프. 사기의 증거가 아니라 Sputnik 팀과 Lancet의 측면에서 엄격한 부족에 관한 것입니다.
이러한 오류와 비판적으로 빛나는 사설은 특히 백신 개발에 대한 중요한 실적이없는 국가의 바카라 가상 머니 사이트에서 개발 된 바카라 가상 머니 사이트에서 개발되었으며 3 단계 시험의 출판 시점에 스푸트니크는 주요 규제 바카라 가상 머니 사이트에 제출되지 않았다는 점을 감안할 때 특히 중요합니다. 유럽 의약 바카라 가상 머니 사이트 (EMA)은 Lancet 출판 후 한 달까지 Sputnik 팀의 응용 프로그램을 검토하기 시작하지 않았습니다.
Lancet의 출판물은 온라인, 모든 보도 자료 및 여러 인터뷰에서 Sputnik v 마케팅 팀에 의해 매우 효과적으로 사용되었습니다. 16 개국은 3 단계 재판 출판 전에 스푸트니크 V를 승인했지만, 40 명 이상이 효과적인 규제 바카라 가상 머니 사이트이없는 저소득 및 중간 소득 국가 이후이를 승인했습니다. 당연히, 그들은 과학에 대한 란셋의 심사에 의존해야했을 수도 있습니다. 그러나 피어 리뷰 프로세스는 규제 바카라 가상 머니 사이트이 할 수있는 방식으로 새로운 백신을 평가하기에 적합하지 않습니다.
피어 리뷰는 규제 바카라 가상 머니 사이트의 조사와 다릅니다
대부분의 바카라 가상 머니 사이트에서 편집 팀과 통계 학자의 검사 후 동료 검토는 몇 시간에 걸쳐 몇 시간 동안 공개적으로 선언 된 관심사가없고 기본 데이터에 대한 액세스없이 몇 시간에 걸쳐 수행됩니다.
대조적으로, 주요 규제 바카라 가상 머니 사이트 (예 : EU의 EMA, 미국의 FDA 및 영국의 MHRA)은 일반적으로 지명 된 사내 및 외부 전문가 팀을 사용하여 선언 된 관심사가 있습니다. 그들은 모든 비 임상, 임상 및 제조 데이터에 무제한으로 액세스하여 몇 달 동안 풀 타임으로 일합니다. 그들은 종종 연구 및 제조 현장을 검사합니다. 그들이 그것을 운동하기로 선택하면, 그들은 데이터를 확인하기 위해 개별 환자 메모를 볼 수있는 힘이 있습니다. 저널에는 그러한 힘이 없기 때문에 무단 약물에 대한 편집 제목에서 "안전하고 효과적"이라는 단어를 사용하는 것이 매우 드문 일입니다.
마지막으로 바카라 가상 머니 사이트 결과는 피어 검토보다 훨씬 투명합니다. EMA는 제출 된 백신에서 수천 페이지의 데이터 및 분석을 게시했습니다.
EMA는 Sputnik에게 게시 된 논문의 오류에도 불구하고 유리한 바카라 가상 머니 사이트-이익 잔액을 가지고 있다고 선언 할 수 있습니다. 그렇다면 이는 세계 보건의 향상이 될 것입니다. 그러나이 에피소드는 여전히 개방 데이터에 대한 Lancet의 약속과“건강을 개선하고 인간의 진보를 발전시키기 위해 과학적 지식을 적용하는 것”에 대한 넓은 주장에 대한 의문을 제기 할 것입니다..
그것이 승인되지 않은 경우, 우리는 동료 검토에 바카라 가상 머니 사이트 잘못된 신앙에 의해 얼마나 많은 사람들이 피해를 입 었는지, 그리고 실제로 안전하고 효과적인 백신에 바카라 가상 머니 사이트 대중의 신뢰로 인해 얼마나 많은 피해를 입 었는지에 대해 더 심각한 질문을해야합니다..
이 기사는 원래에 출판되었습니다.대화2021 년 5 월 20 일
링크
계속해서
