의견 : 유권자들은 바카라사이트 총판 승리바카라 정직을 소중히 여깁니다 - 새로운 연구
2022 년 1 월 27 일
영국 총리 인 보리스 존슨 (Boris Johnson)에 대한 압력이 가해지면서 그의 당원들은 그들의 선택을 고려하고있다. Alan Renwick (바카라사이트 총판 승리바카라 헌법 부서) 교수는 영국의 민주주의에 대한 대중의 태도에 대한 주요 연구가 어떻게 유권자들에게 가장 중요한 것에 대한 새로운 빛을 비난하는지 설명합니다.

Boris Johnson의 영국 총리에 대한 압력이 가해지면서 그의 당원들은 그들의 선택을 고려하고있다. 그들은 그를 넘어서거나 지켜야합니까? 그를 원하는 사람들은 대중이 혐의를 용서하지 않을 것을 두려워합니다사교 행사다우닝 스트리트에서 열리는 동안 나머지 지역은 엄격한 코비드 잠금 상태에서 살았습니다. 그들의 분노는 다음 선거에서 보수당들에게 엄청나게 비용을 지불 할 수 있습니다. 존슨 이이 스캔들 이전에 그런 선거 성공 사례 였기 때문에 주저하는 사람들은 그렇게합니다.
바카라사이트 총판 승리바카라 헌법 부서의 우리는 영국의 민주주의에 대한 대중의 태도에 대한 주요 연구를 수행하여 유권자들에게 가장 중요한 것에 대한 새로운 빛을 비추고 있습니다. 우리의최신 결과지난 여름에 실시 된 영국 인구에 대한 대규모 조사에서 보수적 인 MP가“Partygate”의 낙진에 대해 우려 할 권리가 있습니다. 청렴성은 유권자에게 매우 중요합니다. 실제로 바카라사이트 총판 승리바카라의 다른 모든 특성보다 중요합니다.
우리가 바카라사이트 총판 승리바카라이 가져야 할 다양한 특성에 대해 물었을 때“정직한 것”이 최고가되었습니다. 그 다음에는“실수를 할 때 소유”가 이어졌습니다. “일을 끝내기”와“영감을주는 것”은 훨씬 뒤쳐졌습니다.
Johnson은 총리의 질문에 반복적으로 볼 수있는 상표 전술을 가지고 있습니다. 잠재적으로 의심스러운 행동이나 사건에 대해 물었을 때, 그는 공공 치료 회원들이 더 많은 것에 대해라고 주장합니다.“Brexit가 완성하기”다른 일보다.
그러나 우리의 발견은 그렇지 않다고 제안합니다. 우리가 응답자들에게“미래의 총리가 정직하게 행동하고 대부분의 사람들이 원하는 정책을 전달하는 것 중에서 선택해야한다고 상상해 보았을 때, 71%는 정직과 16%의 배달을 선택했습니다. 응답자들이“건강한 민주주의가 바카라사이트 총판 승리바카라이 항상 규칙 내에서 행동하도록 요구하는 것”이라는 것에 동의했을 때,“건강한 민주주의는 바카라사이트 총판 승리바카라이 규칙을 어기도록 요구하더라도 일이 끝나는 것을 의미한다”고 더 많이 동의했다.
영국 인구에 대한 우리의 조사에 따르면 총리의 71%의 가치가 정직하고 권력이 너무 적은 손으로 집중 될 수 있다고 제안했습니다.
이러한 결과가 여름부터 시작되었다는 것은 반복 할 가치가 있습니다.Owen Paterson Affair"파티 게이트". 그들은 단기 헤드 라인에 대한 무릎에 대한 반응이 아닙니다. 대다수의 유권자들은 바카라사이트 총판 승리바카라이 정직하게 행동하고 규칙을 따를 것을 기대합니다.
최상위의 전력 제한
우리의 발견에서 덜 명백하지만 똑같이 중요한 패턴이 나타났습니다. 유권자들은 총리와 정부의 손에 권력이 과도하게 집중되기를 원하지 않습니다. 많은 사람들이 의회에 적어도 다소 큰 권한을 부여합니다 - 45%는 MP가 하원 의원 토론을 결정해야한다고 생각합니다. 총리 나 정부가 그렇게해야한다고 생각하는 30%에 대해
더욱 명확하고 아마도놀랍게도, 대부분의 판사들은 목사들도 제한하기를 원합니다. 우리는 응답자들에게“정부가 특정 사안을 자체적으로 결정할 법적 권한이 있는지 또는 의회의 승인이 필요한지 여부에 대한 분쟁이 있다고 상상하고 분쟁이 해결되어야하는지 고려할 것을 물었다. 대부분의 (51%)는 판사들에 의해 해결되어야한다고 말했고 27%만이 의회에서 정부 장관이나 바카라사이트 총판 승리바카라을 선택했다. 우리는 또한 판사들이 새로운 법이 권리를 침해하는지 해결하는 데 중요한 역할을 해야하는지에 대해 물었습니다. 우리가 요청한 권리에 따라, 응답자의 65%에서 77% 사이의 응답자는 법원이 인권법에 따라 현재의 권한을 가져야하거나 심지어 법률을 직접 공격 할 수있는 강력한 권한을 부여해야한다고 응답했습니다..
대다수는 공무원이“오늘의 정부에 의해 임명 된”것이 아니라“중립적이고 영구적 인 공무원”이어야한다고 말했다. 그리고 대부분의 응답자들은 이전에 말한 사람이BBC보고에 중립적이어야한다는 것은 BBC 의장에게 적합한 후보가 될 수 있지만, BBC가 정부에 대해 덜 비판적이지 않아야한다고 말한 사람은.
이 답변의 이유는 분명해 보입니다. 대부분의 사람들은 정치인을 신뢰하지 않으며, 정치인을 가장 힘에 가장 가까운 바카라사이트 총판 승리바카라을 믿습니다. 그러므로 그들은 권력을 가진 사람들이 할 수있는 일에 대한 한계를 환영합니다.
우리의 연구는 설문 조사뿐만 아니라 시민 집회를 통해 민주주의에 대한 대중의 태도를 조사하고 있습니다. 이는 사람들이 문제에 대해 생각하고 배운 후에도 동일하거나 다르게 생각하는지 여부를 보여줍니다. 우리는의 전체 결과를 게시 할 것입니다.영국 민주주의에 관한 시민 의회봄에. 그러나 초기 결과는 설문 조사 응답에 밀접하게 맞습니다. 하원 의원들은“정치에 정직과 성실이 부족하기 때문에 오늘날 영국에서 민주주의가 어떻게 일하고 있는지에 불만을 느낀다”고 말했다. 대다수로, 그들은 의회와 법원에 대한 더 큰 권한을 선호했다.
그러나 앞으로 몇 주 안에 보수당의 현재의 격려는 분명해야합니다. 권력을 가진 사람들은 분명해야합니다. 영국 사람들은 지도자들이 무결성과 함께 행동 할 것으로 기대하고 경영진의 권한에 대한 수표와 균형 시스템이 유지 될 것으로 기대합니다. 이러한 원칙을 위반하는 지도자는 자신을 해치고 민주주의에 대한 신뢰를 손상시킵니다.
이 기사는 처음 나타났습니다대화2022 년 1 월 26 일.
링크
- 원본 기사대화
- Alan Renwick 교수의 학업 프로필
- 전체 보고서 읽기 :사람들이 원하는 민주주의는 무엇입니까?
- 영국 민주주의에 관한 시민 의회
- Brexit 이후 영국의 민주주의
- 바카라사이트 총판 승리바카라 헌법 단위
- 바카라사이트 총판 승리바카라 정치 과학