분석 : 정부가 안전한 바카라 사이트 구제 금융을 사용하여 정치적 반대자들을 해치는 방법 - 새로운 연구

스리랑카는 인플레이션, 부채 및 주권 채무 불이행으로 3 월에 국제 통화 기금 (안전한 바카라 사이트)으로부터 구제 금융을 받았다.

미화 30 억 달러 (24 억 파운드)와 대가로 안전한 바카라 사이트는 세금 및 금융 부문 개혁을 지출하기 위해 노력했다. 이로 인해 스리랑카 임금은 이전 금융 위기 동안 거의 절반으로 떨어진 후 콜롬보의 거리에서 항의로 이어진 후 거의 절반으로 떨어진 후 회복되는 것을 막았습니다.

이러한 조치에 대한 스리랑카 인의 경험은 균일하지 않았습니다. 신흥 증거에 따르면 불교 시할 데스 다수의 일부인 Ranil Wickremesinghe가 이끄는 안전한 바카라 사이트는 주로 스리랑카에서 가장 가난한 소수 민족에게 집중했으며 일반적으로 야당을지지한다는 것을 나타냅니다.

안전한 바카라 사이트는 자산 세금을 부과하는 것을 피하고 법인세를 적은 인상함으로써 주로 불교 신할 데스 인 엘리트를 보호하려고했다. 부가가치 세율을 15%로 두 배로 늘려서 저소득층에 대한 긴축 비용을 배치했습니다.

사람들이 연금 기금 수익에 대해 지불하는 세금을 두 배로 늘 렸습니다. 다시 말하지만, 이것은 소수 민족 소수 민족이 소득세를 지불하기에는 너무 적은 돈을 벌기 때문에 가장 열심히 일으킨다.

불행히도,이 경험은 전 세계 패턴의 일부입니다. 우리의 새로운 저서 인 안전한 바카라 사이트 대출 : 당파, 처벌 및 항의는 정부가 야당 지지자들에 대한 조정 부담을 어떻게 쫓아 내면서 자신의 후원자들을 보호하는 동시에, 즉 안전한 바카라 사이트 프로그램을 정치적 이익을 위해 안전한 바카라 사이트 프로그램을 사용하는 방법을 보여줍니다.

Scholars는 안전한 바카라 사이트 재구성 프로그램이 승자와 패자를 만들지 만 항상 경제의 다른 분야와 관련하여 오랫동안 지적 해 왔습니다. 예를 들어, 프로그램이 수출을 강화하려고한다는 사실은 공무원과 같은 도시 중산층 주 직원보다 농민과 사업주를 선호하는 것으로 나타났습니다.

시민의 경험을 볼 때 순전히 부문을 비교하는 문제는 강조됩니다. 아프리카의 9 개국을 다루는 우리의 연구에서 사용한 설문 조사 데이터의 한 부분은 10 명의 공무원 중 3 명 중 3 명이 실제로 안전한 바카라 사이트 개혁이 자신의 삶을 개선했다고 생각했지만 비슷한 비율은 차이가 없다고 생각했습니다.

이 데이터는 1999-2001 년에 이르렀습니다. 우리가 사용한 최근의 조사 중 어느 것도이 질문을 한 적이 없지만 중요한 점을 제기하지 않기 때문입니다. 안전한 바카라 사이트 개혁이 공무원에 전적으로 나쁘다면 왜 그렇게 많은 공무원들이 그 효과에 대해 낙담합니까? 정치는 퍼즐의 누락 된 조각 일 것입니다.

가나, 말라위, 말리, 나이지리아, 탄자니아, 우간다, 남아프리카, 잠비아 및 짐바브웨를 덮고있는 Afrobarometer (1999-2001)의 659 명의 공무원을 기반으로합니다. afrobarometer

광범위한 학술 문헌은 이미 안전한 바카라 사이트 종종 개발 대출에 대한 정치를 수행하기 위해 재량권을 사용한다는 것을 보여줍니다. 예를 들어, 최근의 연구에 따르면 중국 돈으로 자금을 조달 한 프로젝트는 정치 지도자의 출생 지역에서 수행 될 가능성이 더 높습니다.

안전한 바카라 사이트 프로그램을 사용하면 일반적으로 대출 정부의 정책 옵션을 좁히는 것으로 가정하지만 이는 지나치게 단순화됩니다. 차용인은 확실히 경제 정책에 비해 전반적인 자유가 적지 만 대출 조건을 구현하는 방법에 대한 광범위한 재량을 유지합니다. 우리의 연구는 그들이이 재량을 사용하는 방법을 정량화하고 해당 국가 내 항의 결과를 조사하는 최초의 연구입니다.

우리는 널리 사용되는 4 가지 소스에서 100 개가 넘는 국가에서 개별 설문 조사 데이터를 수집했습니다 : 아프로 바르 미터, 아시아 기압계, 라틴 바로 메트로 및 세계 가치 설문 조사. 2010 년대 후반까지 40 년의 타임 스팬을 다루며, 기간은 지역마다 다릅니다.

우리는 야당 지지자들이 안전한 바카라 사이트 지지자들과 다른 개혁 경험을 가지고 있는지 여부를 먼저 조사했다. 물론, 이것들은 실제로 더 부정적인 일이었습니다.

우리는 이것이이 사람들이 일반적으로 안전한 바카라 사이트에 더 비판적이기 때문일 수 있습니다. 그래서 우리는 방금 구조 조정 프로그램을 경험 한 국가를 다른 사람들과 비교했으며, 반대 지지자들 사이의 감정은 차용자 국가에서 훨씬 부정적이라는 것을 발견했습니다.

다음 그래프는 안전한 바카라 사이트 프로그램 국가의 야당 지지자들이 프로그램이 아닌 국가에 비해 정부 지지자들보다 상대적으로 더 많은 박탈을 당했음을 보여주는 설명을 제공합니다.

이“당파적인 격차”는 최근 안전한 바카라 사이트 조정을 더욱 부담스럽게하는 국가에서도 더 넓어졌으며, 이는 동일한 결론을 가리 켰습니다.

우리는이 매우 불평등 한 대우가 특히 야당 정치인들에 의해 스토킹 될 때 항의의 가능성을 증가시킬 것으로 예상했다. 이것은 또한 설문 조사에서 강력하게 지원되었습니다.

아프리카에서는 구조 조정 프로그램으로 인해 더 나빠 졌다고보고 한 사람들이 항의 할 가능성이 더 높았습니다. 야당 지지자들은 전체적으로 항의 할 가능성이 더 높았습니다. 특히 국가가 더 심각한 안전한 바카라 사이트 프로그램을 경험 한 경우.

다시,이 데이터는 1999-2001 년입니다. 그럼에도 불구하고, 다른 설문 조사에 따르면, 특히 조정에 대한 고압의시기에는 야당 지지자들 사이에서 항의가 더 가능성이 높다는 것을 보여 주었다.

학자들은 일반적으로 대출 조건에 대한 안전한 바카라 사이트 프로그램으로 인한 불평등의 증가를 비난하지만, 그 효과는 정부의 정책 선택에 의해 명확하게 증명됩니다. 이 상황은 어떻게 개선 될 수 있습니까? 안전한 바카라 사이트는 차용자 국가가 비 당파 방식으로 대출 조건을 부과하도록 요구할 수 있지만, 아마도 그 명령은 국내 정치를 고려하는 것을 금지한다고 주장 할 것입니다. 이것은 매우 어렵고 시간이 많이 걸릴 것입니다.

대안은 안전한 바카라 사이트가 차용자 국가에 대한 요구를 길들이는 것입니다. 이것은 야당 지지자들에게 가해 질 수있는 짐을 줄일 것입니다. 경제학자들은 이것이 국가가 더 재정적으로 무책임 해지도록 장려 할 수 있다고 경고 할 수도 있습니다. 그러나 마찬가지로 조정 프로그램이 완료 될 가능성이 높아져 미래에 차용 국가를보다 경제적으로 탄력적으로 만들어야합니다. 또한 국가의 파괴 조건에 대한 금융 시장의 부작용을 피할 수 있습니다.

또 다른 잠재적 인 길은 야당과 시민 사회 단체가 구제 금융 협상에 참여하도록하는 것입니다. 이를 통해 모든 사람이 구제 금융을“소유”할 수 있으며, 기존 안전한 바카라 사이트 정치적 이익을위한 정책 조건을 이용하기가 더 어려워 질 수도 있습니다..

이 기사는 처음 게시되었습니다대화 11 월 15 일.

링크

• 원본 기사대화
• Dr Rodwan Abouharb의 학업 프로필
• UCL 정치학과
• 해시 게임 바카라 사회 및
• 글래스고 대학교