분석 : 전 세계적안전 바카라사이트 합의 된 온도 한계 이상의 임시 온난화는 영구적 인 결과를 초래할 수 있습니다

지구의 표면 안전 바카라사이트가1.5 ° C 더 뜨거운산업계 평균보다지난 22 개월의 21.

2015 년 파리 협약은 국가가 지구 온도를“2 ° C 미만안전 바카라사이트 유지”하도록 헌신했으며, 이는 30 년 동안 평균 1.5 ° C로 널리 해석됩니다. 파리 협약은 아직 실패하지 않았지만 최근의 고온은 지구 가이 중요한 임계 값을 넘어서 얼마나 가까운지를 보여줍니다.

기후 과학자들은 컴퓨터 시뮬레이션을 사용하여 국제적안전 바카라사이트 합의 된 한도에서 기후 변화를 중단하기위한 모델링 된 경로를 가지고 있습니다. 그러나 최근 몇 년 동안 발표 된 많은 경로는 수십 년 동안 1.5 ° C를 초과하고 대기에서 충분한 온실 가스를 제거하여 지구의 평균 온도를 임계 값 아래로 다시 반환하는 것을 포함합니다. 과학자들은 이것을“임시 오버 슈트”라고 부릅니다.

인간 활동이 산업화 전 평균보다 1.6 ° C보다 전 세계 평균 온도를 높이려면 서식지 복원에서 공기에서 기계적안전 바카라사이트 CO를 캡처하는 방법에 이르기까지 CO태 제거는 1.5 ° C 이하로 2100안전 바카라사이트 복귀해야합니다..

우리는“일시적안전 바카라사이트”1.5 ° C의 결과를 이해하고 있습니까? 그리고 다시 온도를 낮추는 것이 가능합니까?

일시적인 오버 슈트가 안전하고 실행 가능하다는 믿음은 단기적안전 바카라사이트 배출 삭감을 지연시키는 의도적 인 전략을 정당화했습니다.일부 과학자들은 경고. 일정 기간 동안 1.5 ° C 한계를 뛰어 넘어 발생한 위험은 기후 변화를 연구하는 나와 같은 연구원들에 의해 거의 관심을받지 못했습니다.

더 많은 것을 배우기 위해 영국 정부는 저와 36 명의 다른 과학자로 구성된 팀을 의뢰했습니다가능한 영향 검사.

자연이 어떻게 영향을 받는지

우리는 온실 가스 배출량이 지속적인 화석 연료 연소로 인해 향후 15 년 동안 비슷하지만 20 년 동안 빠르게 떨어지는“지연된 행동”시나리오를 조사했습니다.

우리는 이것이 2060 년 1.9 ° C에서 지구 안전 바카라사이트 상승을 일으킬 것이라고 예상했습니다.2100에서 1.5 ° C로 떨어지는온실 가스가 대기에서 제거됩니다. 우리는이 시나리오를 기준 시나리오와 비교하여 지구 안전 바카라사이트가 이번 세기의 온난화 1.5 ° C를 초과하지 않는 기준 시나리오를 비교했습니다.

우리의 지구 시스템 모델은 2060 년에 북극 안전 바카라사이트가 최대 4 ° C로 높을 것이라고 제안했습니다.기준 시나리오와 비교. 북극 해빙 손실은 훨씬 높아질 것입니다. 전 세계 평균 온도가 산업 전 수준보다 1.5 ° C로 되돌아 간 후에도 2100 년에 북극은 기준 시나리오와 비교하여 약 1.5 ° C 더 따뜻하게 유지됩니다. 이것은 1.5 ° C의 오버 슈팅에서 기후에 장기적이고 잠재적안전 바카라사이트 돌이킬 수없는 결과가 있음을 시사합니다.

지구 온난화가 2 ° C, 온수 산호, 북극 영구 동굴, 바 렌츠 해빙 및 산 빙하가 실질적이고 돌이킬 수없는 변화가 발생하는 팁 포인트에 도달 할 수 안전 바카라사이트. 일부 과학자들은 서부 남극 빙상이 이미 가질 수 있다고 결론을 내 렸습니다돌이킬 수 없게 녹기 시작했습니다.

우리의 모델링은 치명적인 산불의 위험이 |실질적안전 바카라사이트 더 높은일시적인 오버 슈트 동안 1.9 ° C의 온난화, 특히 산불에 취약한 지역에서는 절정에 이릅니다.캘리포니아의 화재2025 년 초에 지구 안전 바카라사이트가 높을 때 가능한 것이 무엇인지에 대한 예입니다.

우리의 분석에 따르면 2 ° C의 온난화에서 종의 위험이 1.5 ° C에서 두 배가되는 것안전 바카라사이트 나타났습니다. 곤충은 더 큰 포유류와 조류보다 변화하는 기후에 반응하여 지역 사이를 이동할 수 없기 때문에 가장 위험합니다.

사회에 미치는 영향

전문가들은 사회에 더 큰 영향을 미치는 것안전 바카라사이트 간주됩니다극한 날씨보다. 기후 변화에 의해 날씨가 극도로 영향을 미치는지 예측하는 것은 어려운 일입니다. 과학자들은 기대더 강렬한 폭풍, 홍수 및 가뭄, 그러나 이미 정기적 안전 바카라사이트이 극단을 겪고있는 곳에서는 반드시 필요하지 않습니다.

어떤 곳에서는 중간 정도의 홍수가 크기가 줄어들 수 있지만 더 크고 더 극단적 인 사건은 더 자주 발생하여 더 많은 피해를 입힐 수 안전 바카라사이트. 우리는 일시적인 오버 슈트 시나리오에서 해수면이 더 빨리 상승하고 홍수의 위험을 더욱 증가시킬 것이라고 확신합니다. 우리는 또한 더 극단적 인 홍수와 가뭄을 기대하며, 더 많은 원인을 원합니다물과 위생 손상시스템.

홍수와 가뭄도 식품 생산에도 영향을 미칩니다. 우리는 임팩트 연구가 일시적인 오버 슈트 동안 주요 생산 지역에서 극심한 날씨와 물 부족이 증가하는 작물 손상을 과소 평가했을 것임을 발견했습니다..

우리는 온도가 증가함에 따라 열파가 더 빈번하고 강렬해진다는 것을 알고 있습니다. 음식과 물이 더 부족하면 1.5 ° C 이상의 열 노출의 건강 위험이 증가합니다. 이런 식안전 바카라사이트 몇 가지 영향이 서로를 강화할 때이 온도 한계를 오버 슈팅하는 전반적인 영향을 추정하는 것은 특히 어렵습니다.

실제로, 대부분의 놀라운 것은 우리가 지식의 많은 부분이 얼마나 불확실한 지입니다.

예를 들어, 기후 변화가 경제에 어떤 영향을 미치는지에 대한 추정치는 거의 없습니다. 일부 학자들은 모델을 사용하여 농작물과 기타 경제 자산이 기후 변화의 영향을받는 방법을 예측합니다. 다른 사람들은 실제 경제적 손실을 미래의 온난화 시나리오로 투영함안전 바카라사이트써 일어날 일을 추론합니다. 3 ° C의 온난화의 경우 모델을 사용하여 GDP에 대한 연간 영향에 대한 추정치는 매년 -5% ~ +3%이지만후자의 접근법을 사용하여 최대 -55%.

우리는를 조정하지 않았습니다이러한 방법 간의 차이. 가장 높은 추정치는 기후 변화로 인한 극한 날씨의 변화를 설명하며, 특히 결정하기가 어렵습니다.

우리는 수행경제 분석두 모델과 기후 관련 손실을 관찰 한 기후 손상 추정치를 사용합니다. 우리는 1.5 ° C를 일시적안전 바카라사이트 오버 슈팅하면 경제적 손해가 예상보다 낮더라도 오버 슈팅을하지 않는 것과 비교하여 글로벌 GDP가 감소 할 것임을 발견했습니다. 세계 경제에 대한 경제적 결과는 심오 할 수 있습니다.

그래서 우리는 확실히 무엇을 말할 수 있습니까? 첫째, 일시적안전 바카라사이트 1.5 ° C를 과도하게 쏘는 것은 사회와 자연 세계에 더 많은 비용이들 것입니다. 둘째, 우리의 예측은 비교적 보수적입니다. 우리가 추정하는 것보다 영향이 악화되고 훨씬 악화 될 가능성이 높습니다.

기본적안전 바카라사이트, 지구 온도 상승의 모든 증가는 우리와 다른 자연 세계에 미치는 영향을 악화시킬 것입니다. 우리는 특정 목표에 중점을 두지 않고 가능한 한 지구 온난화를 최소화하는 것을 목표로해야합니다.

링크

• 기사대화
• Paul Dodd 교수의 학업 프로필
• UCL Bartlett 환경, 에너지 및 자원 학교
• 건축 환경의 바카라사이트 굿모닝 교수진