최적의 안전한 바카라사이트 이득 세금

정부는 안전한 바카라사이트 이득세 (CGT) 요율의 인상을 고려하고 있습니다. 교육감은 이전 행정부에서 물려받은 공공 재정의 220 억 파운드 부족을 해결하기 위해 지출, 복지 및 과세에 대한 어려운 결정이 필요하다고 경고했다. 또한 총리는 "가장 넓은 어깨가있는 사람들은 더 큰 부담을 낳아야한다"고 말했다. 따라서 CGT를 높이는 것은 테이블에서 자연스러운 옵션으로 보입니다.

현재, 대부분의 자산에 대해 영국의 CGT 요율은 10%에서 24% 사이입니다. 그러나 다양한 면제로 인해 CGT 비교의 복잡성은 직접 비교를 어렵게 만듭니다. 그러나 CGT 요금을 소득 세율과 더 밀접하게 조정할 가능성은 사업주와 안전한 바카라사이트자들 사이에서 자산 판매량이 발생했습니다. 복잡성을 감안할 때 CGT를 높이는 방법은 신중한 고려를 영위합니다.

CGT에 대한 논쟁은 공정성, 경제 성장 및 자산 재분배에 대한 정부의 역할에 대한 광범위한 논의와 관련이 있습니다. 더 높은 CGT의 옹호자들은 공공 서비스에 자금을 지원하고 경제 안정성을 보장하는 데 필수적이라고 주장하는 반면, 비평가들은 안전한 바카라사이트를 방지하고 성장을 방해한다고 주장합니다.

CGT는 투자를 소유하고 이익을 거둘 가능성이 높은 부유 한 개인이 공정 금융에 공정한 지분을 공공 금융에 기부 할 수 있도록합니다. 이것은 많은 선진국에서 진보적 인 안전한 바카라사이트 시스템의 원칙과 일치하며, 더 큰 재정 자원을 가진 사람들은 비례 적으로 더 큰 부담을 겪고 있습니다. CGT가 없으면 투자 수입은 노동으로 인한 소득보다 낮은 비율로 과세되며, 부자는 일반적으로 투자 수입의 상당 부분을 도출하기 때문에 소득 불평등을 악화시킬 수 있습니다. 또한 CGT는 투기 거래 및 단기 시장 변동성을 낙담시켜 경제 안정성에 기여할 수 있으므로 일반적으로 경제에 더 유익한 장기 투자를 장려합니다.

11112_11542

최근 연구, (Benhabib, Cui, & Miao, 2024) 자산 집중력을 전문으로하는 경제학자들과 함께 안전한 바카라사이트 이득/소득의 본질은 미묘한 접근법을 시사한다는 것을 보여줍니다. 모든 구성 요소 안전한 바카라사이트 소득 및 판매를 보는 대신, 안전한 바카라사이트 소득의 실질적인 급증 또는 안전한 바카라사이트 자산 판매로 인해 과세를 목표로하는 대신 경제 성장에 대한 최소한의 왜곡으로 자산 불평등을 효과적으로 줄일 수 있습니다. 이 발견은 모든 안전한 바카라사이트 소득 및 판매에 대한 세율 인상과 비교할 때 매우 높은 안전한 바카라사이트 소득/수익이 과세에 비교적 무감각하다는 개념에 달려 있습니다. 신제품으로 큰 성공을 거두는 기업가의 경우, 그러한 결과의 가능성이 낮기 때문에 세후 5,000% 수익과 세후 3,500% 수익률의 차이는 한계입니다. 경제 교과서 언어에서, 투자는 이러한 형태의 과세에 대한 응답으로 "탄성"을 낮게 나타냅니다. 집계에는 항상 특별한 이익을 얻는 사람들이 있습니다. 결과적으로, 이러한 특별한 이익에 세금을 부과하면 투자 나 혁신을 현저하게 줄이지 않고 상당한 수익을 창출 할 수 있습니다. 이것은 Cryptocurrency 거래에서 얻은 이익과 특히 관련이있을 수 있습니다.

따라서 CGT가 모든 이익보다는 드물게 상당한 이익을 목표로한다면 정부 지출에 효과적으로 자금을 지원하고 재분배를 달성하며 경제를 거의 방해 할 수 없습니다. 열쇠는 안전한 바카라사이트 소득의 "운이 좋은"구성 요소에 세금을 부과하는 데 있습니다. 투자자의 통제를 넘어서는 수익이 드물게 발생합니다. 이러한 횡재의 가능성은 일반적으로 낮기 때문에 경제 요원은 세금에 비교적 무관심합니다. 그러나 그러한 이익이 가능한 환경을 유지하려면 정부는 인프라와 경제 네트워크가 생산성을 높이기 위해 강력하고내가 안전한 바카라사이트 정책 실험실에 쓴 이전 기사. 예를 들어, 잘 관리 된 운송 시스템은 더 높은 요금으로 안전한 바카라사이트을 부과하더라도 기업이 번성하고 상당한 이익을 얻는 데 중요합니다.

고려해야 할 관련 요소는 레버리지가 반품에 미치는 영향입니다. 안전한 바카라사이트이 투자 또는 혁신에 자금을 지원하기 위해 차용되면 잠재적 수익 (성공한 경우)을 크게 확대 할 수 있습니다. 단순화를 위해, 이자율이 0이라고 가정하면 : 자산에 대해 20%의 계약금이 연간 30%의 수익률을 높이면 레버리지는 투자자의 수익을 150%로 향상시킵니다. 차입 비용으로 5%의 이자율이 있더라도, 레버리지 수익률은 125%로 여전히 높습니다.

수익률이 높을수록 세금에 대한 투자 민감도가 감소한다는 점에 주목하는 것이 중요합니다.이 수익률은 수익률의 "정상 요금"보다 훨씬 높을 가능성이 높습니다. 경제학자들은 정상 비율 이상의 수익 부분을 "경제 임대료"라고 말합니다. 경제 임대료는 상품과 서비스 생산 비용을 넘어서 상당히 높은 수익을 얻을 수있는 기회를 나타냅니다. 경제 이론은 이러한 임대료에 세금을 부과하는 것은 경제 임대료와 관련된 이익 기회를 활용할 강력한 인센티브가 남아 있기 때문에 생산자 행동이나 임대료로부터 혜택을받는 사람들의 행동을 바꾸지 않을 것이라고 제안합니다. 따라서 레버리지는 경제 임대료를 증폭시켜 레버리지가 증가함에 따라 투자가 덜 민감하게 만듭니다. 결과적으로, 레버리지 투자로 인한 안전한 바카라사이트 이득은 더 높은 비율로 과세해야합니다.

그러나 투자 및 혁신의 경우 높은 실패율로 인해 참여를 인센티브에 인센티브에 인센티브를 위해서는 매우 높은 수익이 필요할 수 있습니다. 이것은 편안한 차입 조건으로 투자/혁신 보조금과 혁신과 임대료와 같은 성격으로 인해 안전한 바카라사이트을 부과하는 것 사이의 상충 관계를 만듭니다. 그럼에도 불구하고 연구 (Bassetto & Cui, 2024)는 보정 된 모델에서 정부 예산이 빡빡 할 때 현재 220 억 파운드 부족한 부족으로 인해 경제 임대료가 최적이라는 것을 보여줍니다. 그들의 분석은 수익이 더욱 증폭되므로 안전한 바카라사이트에 대한 투자 민감도가 레버리지에 따라 감소 함을 시사합니다.

결론적으로, 세금이 전략적으로 탁월한 이익에 적용되는 경우 CGT의 경제 비용을 최소화 할 수 있습니다. 따라서 "운이 좋은"수익을 구성하는 것이 무엇인지 결정하는 것이 투자 탄력에 영향을 미치기 때문에 중요합니다. 물론, 공정성과 재분배에 대한 고려는이 계산에 복잡성을 더합니다. 예를 들어, 큰 경우에도 성장하는 가족을위한 생활 준비를 업그레이드하는 데 사용되는 1 차 거주지의 판매에서 수익금은 아마도 "행운의"수익으로 제외되어야합니다. 잘 설계된 CGT 시스템은 토론에 요약 된 다양한 고려 사항의 균형을 맞춰야합니다. 비정상적이고 높은 수익에 중점을 둔 목표 접근법은 모든 안전한 바카라사이트 이득과 소득에 대한 담요 세보다 더 효율적일 수 있습니다. 구현은 당연히 복잡합니다. 개인은 비정상적인 이득을 여러 정기적 이익으로 나눌 수 있습니다. 정책은 주식 구조를 신중하게 고려해야합니다.

현재 정부 예산의 제약을 감안할 때,이 문제는 안전한 바카라사이트 이득 세율을 인상 할 것인지가 아니라 최적으로 수행하는 방법을 제시 할 것입니다. 목표는 투자에 대한 부정적인 영향을 최소화하면서 정부 수익을 늘리는 것입니다. 잠재적 인 접근 방식 중 하나는 대부분의 수익에 대한 표준 CGT 속도를 유지하지만 예를 들어 500%를 초과하는 매우 높은 수익률에 대한 비율을 크게 증가시키는 것입니다. 그러나, 투자 감도에 따라 비율이 빠르게 증가 해야하는 상기의 정확한 임계 값을 결정하기위한 추가 연구가 필요하다.

Wei Cui 박사는 University College London의 경제학과 부교수입니다.

작품 인용 :
Bassetto, M., & Cui, W. (2024). 금융 왜곡에 대한 램지 이론.Journal of Political Economy, Vol 132, pp. 2612-2654.
Benhabib, J., Cui, W., & Miao, J. (2024). 안전한 바카라사이트 소득 점프 및 자산 분배.정량적 경제학, 앞으로.