x닫기

정신과

메뉴

복잡한 감정이 필요한 사람들을위한 커뮤니티 기반 인터넷 바카라 : 연구 프로그램 이벤트

Natasha Lyons와 Ruth Stuart의 블로그 게시물

MHPRU (Nihr Mental Health Policy Research Unit)는 2021 년 4 월 30 일에 지역 사회에서 지원을 제공하는 복잡한 정서적 필요가있는 사람들을위한 인터넷 바카라에 대한 연구에 대한 온라인 이벤트를 개최했습니다.  "CEN"이라는 용어는 제시된 작업 전체에서 "성격 장애"라는 레이블에 대한 잠재적으로 덜 낙인화되고 더 포괄적 인 대안으로 사용되었습니다.

CEN Research Program이 시작될 때 2019 년 1 월 Tina Coldham은 런던 덴마크 힐에서 우리와 함께 우리의 런칭 이벤트 인 워크숍을 의장했습니다. 우리는 Tina가 이번에는 햄프셔에서 원격으로 결론 행사를 의장하기로 동의했다는 것을 기쁘게 생각했습니다.

CEN을 경험하는 사람들을위한 좋은 인터넷 바카라 정의

Sonia Johnson 교수 (UCL의 사회 및 지역 사회 정신과 교수이자 MHPRU의 공동 이사)는 모든 사람을 이벤트에 환영하고 연구 프로그램을 소개했습니다. 정신 건강 시스템을 개선하기위한 5 년 전략 인 NHS 장기 계획을 통해 복잡한 정서적 요구를 경험하는 사람들을위한 인터넷 바카라 개선에 대한 약속이 이루어졌습니다.

Sonia는 "복잡한 정서적 요구"를 "성격 장애"의 대안으로 사용하기로 한 우리의 결정에 대해 논의했습니다.   “성격 장애”라는 용어는 종종 복잡한 감정적 필요를 경험하는 우리의 인터넷 바카라에게는 회복이 적용되지 않는다는 구식 신념과 함께 제공됩니다.여기
현재 인터넷 바카라 제공

Dr Luke Sheridan-Rains (UCL의 선임 연구원 및 MHPRU의 연구원)는 팀이 수행 한 범위 검토의 초기 결과를 발표했습니다. 이 프로젝트에는 복잡한 정서적 요구를 경험하는 사람들이 이용할 수있는 지역 사회에서 제공되는 치료 및 인터넷 바카라에 대한 출판 된 연구를 검색하는 것이 포함되었습니다.

팀은 240 개의 관련 논문을 발견했습니다. 다른 많은 정신 건강 경험보다 가용 지원에 대한 훨씬 적은 양의 증거가 있습니다. 대부분의 연구는 변증 법적 행동 요법 (DBT)과 같은 전문 심리 치료에 관한 것입니다.

이 프로젝트는 아직 완료되지 않았지만 관심 분야에 대한 연구가 너무 적기 때문에 많은 연구 질문에 답할 수 없을 것 같습니다. 젊은 나이 나이 그룹에 대한 지원에 대한 연구는 거의 없거나 정신병 및 약물 오용과 같은 추가 복잡성을 가진 인터넷 바카라이있었습니다.

Luke는 사용 가능한 연구에서 누락 된 주요 영역이 특정 개인에게 어떤 접근이 가장 잘 작동하는지에 대한 결론을 내리는 것을 어렵게 만드는 방법에 대해 논의했습니다. 복잡한 정서적 필요를 경험하는 사람들을위한 좋은 인터넷 바카라를 정의하기 위해 생생한 경험을 가진 사람들의 견해와 우선 순위를 중심으로하는 훨씬 더 많은 공동 제작 작업을 수행해야합니다.

살아있는 경험 관점

Kylee Trevillion 박사 (King 's College London 및 MHPRU 연구원의 강사)는 결과에 상당한 일관성이 있었기 때문에 두 가지 연구를 발표했습니다.

  1. 지역 사회 정신 건강 인터넷 바카라를 찾거나받는 경험과 도움이 될에 대한 견해에 대해 CEN과 30 명을 인터뷰 한 질적 연구. 거의 모든 인터뷰는 생생한 경험을 가진 연구원들에 의해 수행되었으며 주요 분석을 이끌었습니다.
  2. 2003 년부터 출판 된 질적 논문의 체계적인 검토 및 메타 합성은 CEN과의 사람들을위한 지역 사회 정신 건강 관리에 대한 인터넷 바카라 사용자의 경험에 대해 출판했습니다. 47 개의 논문이 포함되었습니다 : 영국에는 28 개, 유럽에서 8 개, 호주 5 개, 미국에서 3 개, 캐나다, 중국 및 뉴질랜드에서 각각 1 개.

두 연구의 주요 주제는 다음과 같습니다.

  1. 장기 관점의 필요성
  2. 전체 론적이고 개별화 된 치료 필요
  3. 치료 관계의 중요성
  4. '성격 장애'진단의 낙인
  5. 지역 사회 인터넷 바카라의 접근성 및 품질의 변형

하루를위한 전체 슬라이드 세트는 다음과 같습니다.

위의 테마에 대한 자세한 내용은 슬라이드 14-17을 참조하십시오. 슬라이드에는 인터뷰에서 핵심 테마를 분류하여 Kylee가 만든 개념지도가 포함되어 있습니다.

CEN을 경험하는 사람들의 우선 순위를 기반으로 새로운 인터넷 바카라 모델과 관리 경로를 개발할 필요가 있습니다. 인터넷 바카라가 서로 협력하고 CEN을 경험하는 사람들과 통합적이고 일관성 있고 전체적인 치료를 제공하는 것이 중요합니다. 또한 정신 건강이 안전한 주택과 같은 다른 기본 요구와 분리 될 수 없다는 것을 인식합니다..

긍정적이고 정중 한 연습, 공동 제작 교육 및 일반 인터넷 바카라 내에 포함 된 임상 감독을 통해 '성격 장애'진단을 가진 사람들에 대한 직원의 낙인 태도를 해결해야 할 긴급한 필요성도 있습니다. 동료 지원에 대한 역할이 증가해야합니다.

인상적인 인터뷰 대상자의 테마와 훌륭한 인용문에 대한 자세한 설명은 인터뷰 연구 논문을 참조하십시오 :복잡한 정서적 필요가있는 사람들을위한 지역 사회 정신 건강 인터넷 바카라의 인터넷 바카라 사용자 관점 : 공동 제작 질적 인터뷰 연구.사전 인쇄 (아직 동료 검토되지 않음)는여기

Luke Sheridan Rains와 다른 사람들은 인터넷 바카라 사용자 경험에 대한 체계적인 검토를 작성했습니다. 게시 된 논문은 읽을 수 있습니다그녀e

직원 관점

Dr Una Foye (King 's College London 및 MHPRU 연구원의 연구원)는 그 결과가 겹치기 때문에 두 가지 연구를 발표했습니다.

  1. 2003 년부터 출판 된 논문의 체계적인 검토 및 메타 합성 CEN과의 사람들을위한 지역 사회 인터넷 바카라에 대한 임상 적 관점에 대해. 21 개의 논문이 포함되었습니다 : 영국의 절반, 호주, 유럽 및 미국에서 온 것입니다.
  2. 영국의 지역 사회 환경에서 CEN을 가진 인터넷 바카라과 함께 일하는 직원의 견해에 대한 질적 연구. 데이터는 포커스 그룹과 1 : 1 인터뷰를 통해 수집되었습니다.

슬라이드 18-24 참조. 슬라이드는 여기에서 사용할 수 있습니다 :

메타 합성의 발견은 Jordan Troup과 다른 인터넷 바카라이 작성했으며 Preprint (아직 동료 검토되지 않음),에서 전체적으로 읽을 수 있습니다.여기

Una는 질적 연구를 작성했으며 아직 검토되지 않은 논문은 Preprint에서 전체적으로 읽을 수 있습니다여기

인터넷 바카라 비용 효율성

Paul McCrone 교수 (그리니치 대학교 의료 경제학 교수 및 MHPRU의 건강 경제학 책임자)는 복잡한 정서적 요구를 경험하는 인터넷 바카라이 이용할 수있는 지원의 비용 효율성을 평가하기 위해 3 부로 구성된 연구 프로그램의 결과를 발표했습니다.

첫 번째 프로젝트는 복잡한 정서적 필요를 경험하는 인터넷 바카라위한 지역 사회 지원의 "비용 평가"에 대한 체계적인 검토였습니다. 여기에는 재무 비용이 건강 및 복지에 대한 혜택과 관련된 방법에 대한 평가가 포함 된 지역 사회에서 제공되는 지원 연구를 검색하는 것이 포함되었습니다.

팀은 다양한 지원 접근법에 대한 18 개의 관련 연구를 발견했습니다. 개별 유형의 지원은 다른 것보다 더 비용 효율적인 것으로 밝혀지지 않았습니다.여기

다음으로, Paul은 South London과 South East London의 Maudsley (SLAM)가 제공하는 정신 건강 인터넷 바카라를 사용하는 사람들의 전자 건강 관리 기록 분석에 대한 초기 발견을 발표했습니다.  이들은 익명 이었으므로 팀은 레코드가 누구인지 몰랐습니다.

우리는 전문가 및 비전문가 인터넷 바카라 사용 비용이 매우 유사하다는 것을 발견했습니다.  다른 진단을 기록하거나 전문 인터넷 바카라와의 접촉과 같은 각 개인의 인터넷 바카라 사용 비용 차이를 예측하는 몇 가지 요인이있었습니다.

마지막으로, Paul은 DBT를 예로 사용하여 복잡한 정서적 요구를 경험하는 사람들이 이용할 수있는 인터넷 바카라의 비용 효율성을 평가하는 모델을 제시했습니다.  제시된 모델에서 DBT를 사용하는 사람들의 수가 증가함에 따라 전체 비용도 증가했지만 병원 입원 수가 감소했습니다.

Paul은 전반적으로, 이용 가능한 연구는 인터넷 바카라가 향후 제공 할 수있는 지원을 결정하는 데 도움이되는 복잡한 퇴행 요구에 대한 지원의 비용 효율성에 대한 충분한 그림을 제공하지 않는다고 결론 지었다.  또한 제시된 지원 형태의 지원 중 어느 것도 복잡한 정서적 필요를 경험하는 사람들과 공동 제작되지 않았거나 인터넷 바카라에서 일하는 사람들과 함께 공동 제작 된 적이 없다는 것이 주목되었다.

 

패널 1 : 정책 및 실습에 대한 시사점

회담이 끝난 후 Tina는 오후의 첫 번째 토론 패널을 소개했으며, 이는 정책 및 실습을위한 연구 프로그램의 의미에 중점을 두었습니다. 5 명의 패널리스트가있었습니다 : Eva Broeckelmann- MHRU Lived Experience Advisory Network (LEA)의 회원 인 CEN 인터뷰 연구, 문학 검토 및 건강 경제학 논문, King 's College London의 살아있는 경험 연구 조교에서 일했습니다.
Oliver는 인터넷 바카라의 특정 유형의 지원 및 진단에 대한 현재 초점에서 벗어날 필요성을 강조했습니다. 대신, 우리는 개인의 요구와 인터넷 바카라에서 일하는 사람들과의 관계에 중점을 둔 지원으로 나아가 야합니다.
Eva는 복잡한 정서적 요구를 경험하는 사람들을 개인으로 대하는 인터넷 바카라의 필요성을 강조했습니다. 그녀가 인터뷰 한 연구의 거의 모든 참가자들은 정신 건강 인터넷 바카라에서 낙인을 경험했습니다.
Beth는이 연구가 복잡한 정서적 요구를 경험하는 사람들을위한 성인 커뮤니티 인터넷 바카라를 개선하기위한 NHS 장기 계획을 추진하는 방법을 설명했습니다. 이 연구의 분명한 메시지는 복잡한 정서적 필요가있는 사람들이 실무자와 개발 된 긍정적이고 협력적인 관계를 바탕으로 개인화되고 유연하며 장기적인 지원을 원한다는 것이 었으며 이러한 결과는 장기 계획의 목표와 일치한다는 것입니다..
Ravi는 복잡한 정서적 요구를 경험하는 대부분의 사람들이 전문 인터넷 바카라를 사용하지 않고 종종 GP에 의존하고 있다고 강조했습니다. 그녀는 연구의 강점이 모든 형태의 좋은 지역 사회 지원을 찾는 목표라고 생각했으며, 국가 공동체 정신 건강 변환 프로그램에 대해 논의했습니다.
몇 가지 질문에 대한 시간이있었습니다. 먼저, 패널은 전문 인터넷 바카라를 사용하지 않는 사람들에게 양질의 전체적인 지원을 제공하는 방법에 대해 질문을 받았습니다.

  • 복잡한 정서적 요구에 대한 지원을 제공하는 모든 인터넷 바카라를 통합해야합니다.
  • Ravi는 인터넷 바카라로부터의 지원의 긍정적 또는 부정적인 영향에 대한 측정이 전문가와 비전문가 인터넷 바카라에서 비교할 수 있도록 사용되어야한다고 강조했다..
  • Oliver는 Royal Psychiatrist의 Royal College의 입장을 반향하여 가능한 많은 사람들이 고품질 치료에 접근해야하고 전문 인터넷 바카라의 역할이 현지 인터넷 바카라와 협력하여 전체적인 요구가 충족되도록하는 것이 었음을 시사합니다.

다른 질문에는 복잡한 정서적 필요를 경험하는 부모를 지원하는 방법이 포함되었습니다. Gabriella는 예를 들어, 근무 시간과 주말에 인터넷 바카라를 제공함으로써 지원을보다 쉽게 ​​이용할 수 있어야한다고 강조했습니다.
패널의 마지막 질문은 토큰 론적 공동 제작을 피하는 방법이었습니다.  논의 된 요점은 다음과 같습니다.

  • 인터넷 바카라에 복잡한 정서적 요구가있는 사람들을 실무자로서 다른 NHS 직원과 동등한 용어로 고용하고 모든 수준의 선임자를 포함시키는 것이 필수적입니다..
  • Gabriella는 인터넷 바카라 개발에 대해 산발적으로 상담하기보다는 인터넷 바카라를 사용하는 사람들을 모집하고 그들의 입력이 광범위해야한다고 제기했습니다..
  • Oliver는 살아있는 경험 실무자들이 동료로 취급되어야한다고 강조했으며 Eva는 인터넷 바카라에 대한 동료 역할을 토큰 론적으로 추가하는 것이 아니라, 그들의 견해, 목소리 및 의견을 고려하지 않거나 의사 결정 과정에서 동등한 가중치를 부여하지 않고
패널 2 : 연구에 대한 시사점

두 번째 패널은 MHPRU CEN 연구에 대한 반영과 향후 연구에 대한 시사점을 제공했습니다.
Gary Lamph 박사 (Central Lancashire University of Central Lancashire의 선임 연구원)는 1 차 및 2 차 간호 인터넷 바카라에 참여해야 할 필요가 있다고 말했다. 복잡한 정서적 요구를 가진 많은 사람들은 전문가 인터넷 바카라에 '너무 위험하다'또는 '너무 복잡한'또는 대기자 명단으로 인해 전문가 인터넷 바카라에 액세스 할 수 없습니다.

Dr Kirsten Barnicot (런던의 City University, Lecturer)는 4 점을 만들었습니다.

  • DBT와 MBT에 참여할 수없는 실질적인 소수의 인터넷 바카라 (20-25%)을 도울 수있는 방법에 대한 더 많은 연구가 필요합니다. 런던에서 최근의 연구에 따르면이 인터넷 바카라의 결과는이 요법을받지 않은 인터넷 바카라보다 더 나쁩니다.
  • 12-18 개월의 DBT 또는 MBT를 완료 한 대부분의 사람들은 '회복 된'느낌이 들지 않으며 인터넷 바카라에서 퇴원해서는 안된다고 생각합니다. 우리는 그들이 지속적인 어려움을 관리하기 위해 더 많은 지원이 필요할 것으로 기대해야합니다.
  • 전문 심리 치료 외부의 치료 모델에 대한 증거가 부족합니다. 우리는 다른 지역 사회 관리 모델을 옹호하고 그들에 대한 양질의 연구를 할 인터넷 바카라이 필요합니다.
  • CEN과 PTSD의 식별 및 지원의 필요성. Kirsten은 PSTD에 대한 외상 중심 치료가 DBT와 같은 증거 기반 심리 치료와 결합 된 독일과 미국의 발전을 언급했습니다.

Tamar Jeynes (Pink Sky 사고, 인터넷 바카라 사용자 연구 컨설턴트 및 CEN 인터뷰 연구에서 일했던 복잡한 감정 요구 연구 프로그램 조향 그룹 구성원)는 살아있는 경험을 가진 사람들이 MHPRU가 CEN 프로그램에 참여한 연구 질문을 설정하는 파티가 아니라고 설명했습니다. 질문은 보건 사회 복지부가 설정했습니다.


Paul Moran 교수 (Bristol University of Bristol의 정신과 교수)는 인터넷 바카라 더 친절한 자비로운 접근 방식과 더 나은 공동 디자인으로 다시 연결하는 이니셔티브를 환영합니다. 폴은 세 가지 점을 만들었습니다.

  • 심리 치료를위한 주요 플랫폼이 IAPT 인 1 차 진료에는 긴급한 간격이 있습니다. 브리스톨과 King 's의 연구는 장기적인 관계/성격의 어려움이 IAPT의 열악한 결과와 크게 관련이 있음을 보여줍니다.
  • Trauma는 아마도 영국인의 20%의 삶을 사로 잡습니다. 성인 5 명 중 1 명은 한 형태의 아동 학대를 경험했습니다. 그러나 바울은 외상 경로로 포장되는 치료에주의를 기울입니다.
  • Paul은 또한 Cen이라는 용어가 모든 것에 대해 무언가를 말하는 것에 대해 우려하고 있습니다. Cen이라는 용어를 검증하려면 더 나은 종단 연구가 필요합니다.

Sonia Johnson은 채팅의 질문을 패널에 제공했습니다. 젊은이들을위한 초기 개입 모델에 대해 어떻게 생각합니까?
Gary는 호주에서 Andrew Chanen 교수의 프로젝트 에어를 언급하여 여기에서 조종 할 수 있다고 제안했습니다. Tamar는 Birmingham과 Bigspd가 어떻게 젊은이들의 대표를 찾고 있는지 전진하는 생각을 언급했습니다.

소그룹 토론 1 : 정책 및 실습을위한 우선 순위

패널 토론 후 참석자들은 소규모 그룹으로 침입하여 향후 연구 또는 정책 및 실습에 대한 우선 순위를 논의했습니다. 이들은 각 그룹이 제안한 정책 및 실무의 주요 우선 순위 영역입니다.
5 개의 그룹은 전체 "시스템 접근"을 취해야 할 필요성을 지적하여 복잡한 정서적 필요를 경험하는 사람들에게 지원을 제공하는 모든 인터넷 바카라 간의 협력이 증가했습니다. 많은 사람들은 이것이 전문가 또는 일반 인터넷 바카라가 제공하는 것에 관계없이 장기적, 전체적인 지원을 제공하기 위해 명확하고 쉽게 접근하기 쉬운 경로를 개발할 필요가 있다고 설명했습니다.

  • 입국에 대한 높은 임계 값없이 1 차 진료에서 명확한 접근 지점을 갖는 것은 인터넷 바카라이 정말로 나빠질 때까지 도움을받을 수 없다는 것을 의미합니다.
  • Psychosis Pathways를 모델로 사용하여 (필요한 지원의 양과 사람이 정신병을 경험 한 시간의 기간에 맞춰진 인터넷 바카라를 제공하는 인터넷 바카라를 제공하고).
  • 치료의 연속성 : 1 차, 2 차 및 3 차 인터넷 바카라 간의 전환 관리 (각각 증가하는 지원을 제공 함).  유연한 인터넷 바카라를 개발해야하며 사이에 인터넷 바카라 사용자를 지원해야합니다.
  • 조기 개입이 필요하지만 장기적인 지원이 필요합니다.
  • 기본이든 2 차이든 (자금에 대한 공동체가 아닌) 잘 작동하는 인터넷 바카라 강화 인터넷 바카라.
  • 사회 인터넷 바카라 및 자발적, 지역 사회 및 사회적 기업 부문과의 협력이 필요합니다. 새로운 지역 사회 정신 건강 프레임 워크 혁신 프로그램은 연구 결과와 권장 사항을 수용 할 수있는 기회를 제공합니다.
  • 긍정적 인 방식으로 치료를 전진시키는 데 도움이되는 여러 분야의 협력이 필요합니다. 이는 의견의 차이를 인정하고 이들과 함께 좋은 치료 모델을 구축하기 위해 노력합니다. 인터넷 바카라 전반에 걸쳐 전문 지식을 공유하려면 구조와 시간이 필요합니다.

다수의 그룹이 패널리스트와 연구 결과를 모두 반향하여 관계 적 관행으로의 초점의 전환의 필요성을 강조했다.  관계형 접근 방식은 1) 이해 (개인 및 복잡한 정서적 필요에 대한 이해, 비 자극적인 방식으로 일하는 데 도움을주기 위해)에 근거한 것으로 정의되었습니다. 2) 개인과의 연결 및 3) 지원의 일관성과 연속성을 제공합니다.
다른 그룹은 DBT와 같은 "3 개의 문자 약어 요법"에 대한 현재의 초점과 "증상"에 중점을 둔 의학적 사고에서 벗어날 필요성을 강조했습니다. 두 그룹은 현재 NHS 프레임 워크가 작동하지 않으며 기존 시스템이 지원, 관계보다는 징벌적이고 손상 될 수 있다고 강조했습니다.
그룹의 일반적인 우선 순위는 지원 옵션과 치료법의 "선택과 다양성"을 늘릴 필요가있었습니다.  새로운 인터넷 바카라가 개발됨에 따라 진정한 공동 제작에 대한 초점이 증가해야 할 필요성도 강조되었습니다.
오늘날 우리가 들었던 많은 권장 사항을 실현하기 위해 직원 교육 및 인력 적응의 필요성도 종종 강조되었습니다.  구체적인 제안 :

  • 관계형 인터넷 바카라를 제공하고 다양한 치료 접근 방식에서 기술을 개발하기위한 직원 교육
  • 시스템 리더를위한 교육 : 챔피언이 변화하고 일이 일어나도록 리더십을 보장 할 수있는 방법을 조사합니다.
  • 개별 직원에게 할당 된 직원 부족과 너무 많은 고객의 문제를 해결해야 할 필요성
  • 친절하고 긍정적 인 직원 태도의 중심성과 정신 건강 인터넷 바카라 내에서 복잡한 정서적 요구를 경험하는 사람들에 대한 편견을 해결해야 할 긴급한 필요성.

다수의 그룹은 복잡한 정서적 요구에 대한 추가 복잡성을 가진 인터넷 바카라의 요구에 대한 우리의 초점과 이해를 높일 필요성을 강조했다.  이 그룹에는 자폐증, ADHD, 복잡한 PTSD, 일차 진료에서만 잘할 수있는 "더 낮은"어려움을 겪고있는 인터넷 바카라과 더 "심한"고통의 경험을 가진 인터넷 바카라이 포함되었습니다.
마지막으로, 추가 음식을위한 추가 음식에 대한 추가 우선 순위가있었습니다 :

  • 지원을 제공 할 때 성격 강점에 대한 초점을 높이고 있습니다.
  • 외상 정보 치료에 대한 추가 조사가 정의 된 방법, 외상 중심의 치료와 그 이점과 다른 방법에 대한 합의에 도달하기위한 추가 조사의 필요성.
  • 입원 환자 인터넷 바카라를 경험 한 후 지역 사회에 통합하는 사람들을 지원하는 가장 좋은 방법.
  • 부모와 간병인과 효과적으로 의사 소통합니다.
  • 정신 건강 지원 외에 신체 건강에 대한 집중력 증가.
  • 자조 개입 개발.
소그룹 토론 2 : 연구 우선 순위

7 개의 브레이크 아웃 그룹이 향후 연구 우선 순위에 대한 제안을 나열했습니다. 시스템과 관련된 대부분의 제안 :

  • 긴축 및 제도적 초점과 같은 더 넓은 체계적인 과제,
  • 다른 신탁이 Cen을 위해 자금을 사용하는 방법을 매핑합니다.
  • 위험 수준을 견딜 수있는 입원 환자 치료에 대한 지역 사회 대안.
  • 분야에서 일하는 이점.
  • 인터넷 바카라 간의 격차를 어떻게 닫을 수 있습니까?
  • 인터넷 바카라 전반에 걸친 치료의 연속성을 어떻게 보장 할 수 있습니까?
  • 인터넷 바카라가 Cen을 가진 사람들에게 '잘못된 문이 없다'헌신을 공유 할 수있는 방법
  • 자비로운 치료의 필수 전제 조건으로서 인터넷 바카라의 더 넓은 요구 (즉, 재무/주택 등)를 지원합니다.
  • 치료 후 인터넷 바카라위한 지원.

위의 정책 및 실습에 대한 우선 순위와 마찬가지로, 다른 제안은 관계 관리, 직원을위한 관계형 교육, 관계 적 실천의 역할 (인터넷 바카라와 개입,“치료”와 중재 사이)에 관한 것이 었습니다..
4 개의 그룹은 외상을 경험하고 '성격 장애'진단을받을 수있는 젊은이들을위한 조기 개입에 관한 연구를 제안했습니다. 여기에는 어린이와 청소년의 지원에 대한 우선 순위에 대한 연구와 복잡한 정서적 요구를 개발할 위험이있는 젊은이들에게는 예방 교육 (예 : 관계형 패턴)이 포함되었습니다..
분류, 용어 및 언어에 대한 제안이있었습니다.보다 허용되는 역학적으로 건전한 분류 시스템을 만드는 것; 용어를 변경하는 것이 인터넷 바카라 문화의 변화를 초래할 수 있는지 조사합니다.
다른 흥미로운 제안이 몇 가지있었습니다.

  • 치료 결과에 대한 인터넷 바카라 사용자의 우선 순위.
  • 증거 기반 인터넷 바카라 모델이없는 경우 실습 기반 증거.
  • 증거 기반 개입에 참여하기 위해 고군분투하는 인터넷 바카라 지원하는 방법.
  • 직원과 Cen과의 공동 제작의 이점
  • CEN에 대한 임상의의 태도, 낙인 태도에 대한 이유 및 그것이 어떻게 줄어들 수 있는지.
  • 실무자들은 어떻게 정서적 소진을 피하고 고객의 감정적 요구를 균형을 유지할 수 있습니까?
  • 여러 요구가있는 인터넷 바카라위한 지원 (예 : 복잡한 정서적 필요 외에도 정신병, 물질 오용/ 다른 형태의 정신적 고통을 경험하는 사람.
  • 복잡한 정서적 필요를 가진 인터넷 바카라의 감각 처리 요구.
  • 부정적인 경험의 보호 효과를 인정하는 강점 기반 모델 : 인터넷 바카라이 할 수있는 일 (그들이 할 수없는 것이 아니라)..
  • 복잡한 정서적 필요와 자폐증 증상을 가진 인터넷 바카라위한 적절한 치료에 대한 연구.

MHPRU는 자폐증이 있고 정신적 고통에 대한 경험이있는 성인을위한 인터넷 바카라에 대한 연구 제안을 개발하고 있습니다.

최종 생각

슬프게도, 하루 종일 일반적인 주제는 복잡한 정서적 요구에 대한 지원을받을 때 인터넷 바카라이 경험 한 지속적인 편견이었습니다. 이것은 실제 차이를 만들기 위해 오늘날 논의 된 긍정적 인 변화에 대해 해결해야합니다.
프레젠테이션에는 진단 고정 관념 문제와 모든 민족적 배경을 가진 사람들이 복잡한 정서적 요구 인터넷 바카라를 이용할 수 있는지 여부가 없었습니다. 이러한 문제는 며칠 후 (2021 년 5 월 6 일) Tamar Jeynes, Shirley McNicholas, Sharon Prince, Kylee Trevillion 및 Sanisha Wynter가 정신 건강 문제를 해결하는 복잡한 감정 요구 사항의 패널리스트 중 하나에 의해 논의되었습니다.여기

이메일로 저희와 연락 할 수 있습니다 :dop.pru@ucl.ac.uk또는 트위터를 통해 :@mentalHealthPru

면책 조항

이 블로그는 National Institute for Health Research Policy Research Program에서 자금을 지원하는 NIHR 정신 건강 정책 연구 부서에서 주최 한 이벤트를보고합니다. 여기에 표현 된 견해는 저자의 견해이며, NHS, 국립 보건 연구소, 보건 사회 복지부 또는 팔 길이 기관 및 기타 정부 부서의 견해는 필자의 견해입니다.