LMICS의 학문적 바카라 카드카운팅 참여

저소득 및 중간 소득 국가 (LMIC)의 바카라 카드카운팅 전문가와 협력하는 데 수많은 도전과 장벽이 있지만 이러한 유형의 참여는 간과되어서는 안됩니다.

의사 결정자가 해외에있을 때 어떻게 바카라 카드카운팅 영향을 도출 할 수 있습니까?

Academic-Policy Engagement의 동일한 기본 원칙 중 많은 기본 원칙이 영국 바카라 카드카운팅 전문가 나 정부 및 국제 의회와의 참여를 강화하려고하는지 여부에 관계없이 적용됩니다. 그러나 모든 참여는 고유 한 특정 상황을 가질 것이므로 완전성, 겸손 및 감도로 일하는 것이 중요합니다.

국제 바카라 카드카운팅 참여 정의

3 개의 렌즈를 통해 국제 바카라 카드카운팅 참여를 이해할 수 있습니다 :

유엔 가족은 세계 은행 그룹과 세계 무역기구를 포함합니다. OECD와 같은 다른 정부 간 조직은 국제 기관으로 분류됩니다.
국제 비정부기구 (Ingos)
바카라 카드카운팅 이행에 대한 책임이있는 국가, 지방, 카운티 또는 도시 수준의 핵심 기관. 여기에는 공무원, 의회, 공무원, 판사 및 법을 집행하고 판결하는 사람들이 포함됩니다.

LMIC로 작업 할 때 최고의 팁

정기적 인 연락 유지가상 수단과 직접 (가능한 경우) 바카라 카드카운팅 이해 관계자와 함께 토론을 따르고 참여할 수있는 점진적인 기회 (예 : 이벤트에 가입하고 회의에 참석하고 트위터에 대한 의견). 신뢰를 구축하는 데 시간을 투자하는 것은 바카라 카드카운팅 영향을 달성하는 데 필수적입니다. 바카라 카드카운팅 프로세스, 현재 바카라 카드카운팅 우선 순위, 증거 요구 및 바카라 카드카운팅 창에 대한 인식을 보여주는 것은 LMICS의 바카라 카드카운팅 이해 관계자와 신뢰 및 우수한 업무 관계를 확립하기위한 기초를 형성 할 수 있습니다.
처음부터 바카라 카드카운팅 이해 관계자 참여, 공동 디자인 프로세스를 통해 연구 우선 순위와 바카라 카드카운팅 요구 사이의 조정을 일으키는 데 도움이됩니다. 프로젝트에서 가능한 한 빨리 바카라 카드카운팅 전문가 및 커뮤니티 이해 관계자를 참여시키는 것이 유용합니다. 공동 디자인 프로세스를 통해 협력하면 연구 우선 순위와 바카라 카드카운팅 요구 사이의 조정을 만드는 데 도움이 될 수 있습니다. 이 과정 내에서 대체 관점에 공개되어야합니다. 이는 접근 방식, 연구 질문 및 프로젝트 방향을 전반적으로 조정할 준비가되어 있음을 의미 할 수 있습니다. 그러나 장관이나 정부의 변화가 바카라 카드카운팅 우선 순위의 변화를 의미 할 수 있기 때문에 얼마나 멀리 가고 싶은지 판단해야합니다..
네트워크를 그리십시오및 기관을 활용하면 기능을 지원하여 연결을 구축하고 참여를 탐색하는 데 도움이됩니다. 국가 및 국제 정부의 선출 된 공무원이 계속 진행됩니다. 국가 바카라 카드카운팅에 상당한 영향을 미치는 공무원, 싱크 탱크 및 기타 바카라 카드카운팅 중개자와 협력하면 바카라 카드카운팅 커뮤니티와의 중개 관계뿐만 아니라 프로젝트의 연속성을 제공 할 수 있습니다. 주요 바카라 카드카운팅 이해 관계자가 누구인지 확인하는 방법이 항상 명확하지는 않습니다. 관계를 형성하는 것은 물론입니다. 동료들과 이미 바카라 카드카운팅 이해 관계자와 함께 일하고있을 수있는 LMICS의 국가 기관에있는 사람들에게 연락하는 것은이 여정의 첫 번째 단계입니다. UCL 지원 기능 (예 : UCL 공공 바카라 카드카운팅, 연구 조정 팀 및 국제 자금 조달 계획을 관리하는 사람들), UCL 동문 사무실 및 자금 지원자를 통해 일하고 있습니다.
보이지 마십시오시민의 중요성, 그리고 학업 바카라 카드카운팅 참여에서 그들의 목소리와 역할. 지역적 맥락을 이해하는 것이 필수적입니다. 지역 NGO 또는 커뮤니티 그룹과 같은 지상에 파트너를두면 신뢰를 구축하고 국가 내 상황에 대한 지속적이고 최신 사진을 제공합니다. 빨리 참여할수록 더 잘 참여할 수 있습니다. 또한 '성공적인'바카라 카드카운팅 참여가 하향식 일 필요는 없으며, 장관과 교수들 사이에서만 발생합니다. 그러나 국가마다 참여가 어떻게 발생하고 그 사이의 사람에 대한 접근법이 다릅니다. 메트로 시장과 지방 당국 협의회 지도자가 시민들을 참여시킬 수있는 것처럼 일부 LMIC는 지역 사회 참여를 광범위하게 사용하여 연구 권장 사항에 대한 식욕을 테스트합니다. 이 경우, 당신은 지역 사회와 직접 참여하고, 그들과 협력하여 연구의 관련성을 자신의 삶과 관련하여 의사 결정자에게 가치를 말하고 싶은지 결정할 수 있습니다. 그러나 일부 국가에서는 바카라 카드카운팅 프로세스의 일부로 지역 사회 협의가 거의 발생하지 않습니다. 따라서 하나의 크기가 모든 접근 방식에 맞는 것을 가정하지 않는 것이 중요합니다. 오히려 학문적 바카라 카드카운팅 참여가 가능한 빨리 발생하는 과정과 실습을 해결하는 것이 중요합니다. 그래서 또한 증거로 간주되는 것이 무엇인지, 누가 증거 기반의 일부를 형성하는지에 대해서는 평등하다는 것을 인식하면서 가능한 한 포괄적이라는 데 도전하고 있습니다.
당신이 일하는 맥락에 민감해야합니다.그리고 연구가 바카라 카드카운팅 결정에 기여하는 유일한 요인이 아님을 알고 있어야합니다. 바카라 카드카운팅 참여를 수행하는 기반을 이해하는 것도 중요합니다. 조언을 제공하고, 의사 결정에 정보를 제공하고, 바카라 카드카운팅 솔루션을 옹호 하는가? 참여를 구성하는 방법에 영향을 줄 수 있으므로 명확하게하십시오. 바카라 카드카운팅 전문가는 선택을하고 일반적으로 최상의 증거를 선택해야합니다. 국가 나 커뮤니티에 완전히 포함 된 사람들에게 '해야 할 일'의 선택을 남기는 것은 완벽하게 합리적이지만, 여전히 모범 사례를 강조하고 다양한 맥락에서 바카라 카드카운팅 전문가를 지원하기 위해 다양한 맥락에서 작동하지 않았거나 일하지 않은 것을 보여주기를 원할 수 있습니다. 그러나 그렇게함으로써 증거 제시에 대한 윤리적 고려 사항을 염두에 두십시오. 연구는 가치가 없으며 사용이 발생할 수 없으므로 LMICS와 협력 할 때 어떤 증거, 그것이 어떤 목적을 얻었는지, 바카라 카드카운팅 솔루션이 중립적이지 않다는 것을 알고 있어야합니다..
바카라 카드카운팅 브리프를 넘어서바카라 카드카운팅 이해 관계자의 관심을 끌기 위해 사용 가능한 다중 통신 도구를 수용하십시오. 그러나 단순히 전파하지 말고 적극적으로 참여하십시오. 연구원들이 개발하도록 장려하는 주요 결과물 중 하나는 일종의 바카라 카드카운팅 브리핑입니다. 바카라 카드카운팅 브리핑만으로도 LMIC에 바카라 카드카운팅 영향을 미칠 가능성은 거의 없지만, 바카라 카드카운팅에 대한 주요 발견에 대한 평범한 언어 요약은 확실히 말의 산문으로 가득 찬 학술 논문을 보내는 것을 트럼프 할 것입니다. 그러나 워크숍, 블로그 또는 상담 대응이 연구 결과를 공유하기위한 바카라 카드카운팅 브리프를 배포하는 것만 큼 영향을 줄 수 있는지 고려할 수 있습니다. 어떤 방법을 선택하든 커뮤니케이션을 조정해야하므로, 지배적 인 언어 나 언어가 무엇을 목표로하는지 알고 브리핑 및 바카라 카드카운팅 커뮤니케이션이 그에 따라 번역/조정되도록하는 것이 중요합니다. LMICS 및 영국의 미디어를 활용하여 전문가로서 프로필을 높이고 국내 바카라 카드카운팅 링크를 구축하는 방법을 고려하십시오. 이를 수행하는 방법 중 일부는 전문 분야의 현재 뉴스 기사에 대한 인터뷰 나 의견을 제공하는 것입니다. UCL의 미디어 데이터베이스 등록, 대화 작성 및 미디어 관계 팀과의 협력이 이러한 링크를 구축하는 데 도움이 될 수 있습니다.
참여 비용 고려이를 계획에 고려해야합니다. 마지막으로, 학업 바카라 카드카운팅 참여에 필요한 네트워크를 설정하는 것은 시간과 돈 측면에서 비용의 영향을 미칩니다. 보조금 제안 내에서 적절하게 참여하는 데 드는 계산에는 제안서를 형성하는 잠재적 사용자 컨설팅과 관련된 비용, 바카라 카드카운팅 전문가를 포함한 네트워크 지원 및 시간이 지남에 따라 지속 가능성을 지원하는 비용이 포함될 수 있습니다. 파트너십을 구축하고 장기 협력을 확립하기 위해 여행해야 할 필요성은 기후에 대한 여행 부담을 줄여야 할 필요성에 대해 긴장되어야합니다 (UCL의 지속 가능성 전략 참조).