학문적 위법 바카라사이트 제작에 대해

학문적 위법 바카라사이트 제작가 무엇인지, 그리고 당신이 그로 인해 어떤 일이 발생하는지 알아보십시오

소개

바카라사이트 제작 학생으로서 당신은 당신의 유지를 유지해야합니다학문적 무결성연구 전반에 걸쳐. 그렇게하지 않으면 UCL은 귀하의 행동이 학문적 위법 바카라사이트 제작로 간주 될 수 있으며, 이는 더 낮은 마크와 같은 처벌이 부과 될 수 있습니다.

정의 및 사례 연구

아래에는 각 정의에 대한 사례 연구가 제공되는 가장 일반적인 유형의 학문적 위법 바카라사이트 제작가 있습니다. 정의의 전체 목록은에서 사용할 수 있습니다.학업 매뉴얼 6 장:

표절

표절은 적절한 참조 나 인정없이 다른 사람들의 일이나 아이디어를 자신의 것으로 표현하는 것입니다. 여기에는 적절한 참조 및 견적 마크 사용없이 책, 저널 또는 웹 사이트에서 복사 한 사례, 동의어로 텍스트로 핵심 단어를 전환하거나 인정없이 말하면, 인용문을 잘못 식별하거나 불완전한 참고 문헌이 포함될 수 있습니다..

바카라사이트 제작은 웹 사이트 및 저널을 포함하여 전 세계 수십억의 소식통에 대한 표절 증거를 위해 작업하고 바카라사이트 제작 및 기타 대학에 이전에 제출 된 작업을 위해 표절의 증거를 위해 작업을 스캔하는 정교한 탐지 시스템 (Turnitin®)을 통해 모든 형태의 표절을 매우 쉽게 감지 할 수 있습니다.

문화적 차이는 다른 방식으로 언급하도록 가르친 경우 실수로 표절이 발생할 수 있음을 의미 할 수 있으므로, 인용, 참조 및 역설에 관한 바카라사이트 제작의 기대를 완전히 알고 있어야합니다. 의심스러운 경우 작업을 제출하기 전에 조언을 구하십시오.

참고: Turnitin에 작품을 제출하여 참조가 올바른지 확인하기 위해 제출하기 전에 잠재적 인 표절을 확인할 수 있습니다. Turnitin은 귀하의 평가에 포함 된 표절 수준을 결정적으로 식별하지는 않지만 다른 텍스트와 유사성 수준을 식별 할 수 있습니다.

사례 연구 : 표절

Sarah는 공개 서적 코스워크 과제를 완료했습니다. 평가를 수행하는 동안 그녀는 주제가 강의에서 다루어 졌다는 것을 기억하고 강의 슬라이드를 그녀의 작품의 기반으로 사용하기로 결정했습니다.

결과 :사라가 커밋 됨표절강사의 자료를 적절하게 참조하거나 인정하지 않음. 이 사건의 형벌은 평가의 경우 0.00%의 점수였습니다.

무엇을해야 했는가 :Sarah는 범위에 약혼 했어야합니다바카라사이트 제작 리소스참조 기술을 향상시키는 데 도움이되고 표절을 구성 할 수있는 것.

공모

콜링은 모든 평가에서 바카라사이트 제작 내부 또는 외부의 다른 사람들과의 무단 협력입니다.

제출 한 모든 작업은 전적으로 귀하의 것이기 때문에 다른 학생과의 무단 협력은 허용되지 않습니다. 유일한 예외는 부서가 귀하에게 허가를받은 곳입니다. 공동 작업이 허용되는지 의문이있는 경우 부서에 문의하십시오.

사례 연구 : 공모

Fred와 Samantha는 항상 함께 공부했으며 동일한 모듈에서 완료하기 위해 코스워크를 가지고있었습니다. 평가는 개별 작업이되었습니다.

결과 :Fred와 Samantha가 헌신했습니다공모개별 평가 작업에 대한 무단 협력으로 인해. 이 사건의 형벌은 평가의 경우 0.00%의 점수였습니다.

그들이해야 할 일 :코스워크가 개별 작업이기 때문에 무단 협력을 자제해야합니다. 그들은 대신 평가에 대한 지원을 위해 부서에 연락 할 수있었습니다.

위조

위조가 가상, 변경 또는 허위 진술, 증거, 참조, 인용 또는 실험 결과를 제시하거나 사용하고 있습니다.

여기도 다음을 다룹니다.

• 소멸 상황과 관련된 증거의 위조 주장
• 평가 제출 영수증의 위조
• 제출의 단어 수를 조작하는/ 또는 위조
• 불공정 한 학업 우위를 얻는 데 사용될 수있는 다른 정보의 위조

사례 연구 : 위조

Jared는 그의 논문을 마무리하고 있었지만, 그가 단어 수를 상당히 크게 넘어 섰다는 것을 깨달았으며 주요 정보를 잃지 않고 단어 수 페널티를 피할 수있을 정도로 작업을 줄이는 방법을 모른다는 것을 깨달았습니다. 그는 숨겨진 캐릭터와 함께 단어를 가입하여 단어 수를 줄이기로 결정했고, 계속해서 그의 논문을 제출했습니다.

결과 :Jared가 커밋 됨위조단어 수 페널티를 피하기 위해 단어 수를 위조하려고 시도함으로써.

그들이해야 할 일 :Jared는 범위와 약혼해야합니다바카라사이트 제작 리소스학업 작문 기술을 향상시켜 단어 수를 합법적으로 줄일 수 있습니다.

계약 부정 바카라사이트 제작

계약 부정 바카라사이트 제작는 제 3 자의 평가를 의뢰하거나 위탁 작업을 사용하고 있습니다. 때때로 그것은 '고스트 글쓰기'또는 '에세이 밀'의 사용으로 알려져 있습니다.

계약 속임수 회사를 사용하면 바카라사이트 제작에서 자리를 잃을 위험 외에도 다른 높은 위험이 있습니다. 이 회사를 사용한 학생들이 나중에 협박하거나 위협을받은 사례가있었습니다.

계약 부정 바카라사이트 제작는 반드시 돈 교환과 관련이 없으며, 시운전 바카라사이트 제작가 범죄로 간주되므로 위탁 작업이 실제로 사용되는지 여부는 관련이 없습니다.

당신은 계약 부정 바카라사이트 제작 서비스를 광고하거나 제공하는 것이 형사 범죄라는 것을 알고 있어야하며, UCL은 일반적으로 이것을 경찰에보고합니다..

사례 연구 : 계약 부정 바카라사이트 제작

Amanda는 집에서 종이 평가를 시작하기 전에 며칠 동안 질병으로 고통 받고있었습니다. 그녀는 병에 걸렸음에도 불구하고 평가를 계속하기로 결정했고, 최선을 다할 수 없다는 불안으로 인해 질문에 효과적으로 대답하기 위해 고군분투했습니다.

몇 주 후 그녀는 교수진의 연락을 취하고 계약 부정 바카라사이트 제작로 기소되었습니다. 이것은 학생을 웹 사이트 사용과 연결시킨 조사 때문입니다.

결과 :아만다가 커밋 됨계약 부정 바카라사이트 제작. 이것은 그녀가 제 3 자의 답변을 의뢰했기 때문입니다. 그녀가 답을 전혀 사용하지 않은 경우에도 여전히 사실입니다 (바카라사이트 제작은 의뢰 된 답변을 합리적으로 사용하려는 의도를 가지고 있다고 가정해야합니다).

그들이해야 할 일 :이 경우 Amanda는 바카라사이트 제작을 통해 나중에 평가를 연기 했어야합니다extenuating 환경 절차더 이상 아프지 않을 때 평가를 수행했습니다.

온라인 평가 위법 바카라사이트 제작

온라인 평가 중 바카라사이트 제작은 무단 커뮤니케이션이나 다른 학생 또는 제 3 자와의 협력에 참여하지 않겠다고 신뢰합니다.

온라인 평가 위법 바카라사이트 제작는 다음을 포함합니다.

• 무단 재료의 사용.
• 무단 의사 소통 또는 다른 학생과의 의사 소통 시도 또는 3 번째 커뮤니케이션
• parties in relation to the assessment.
• 다른 학생 또는 제 3 자와의 평가 내용 또는 평가 내용 공유.
• 다른 학생 또는 제 3 자와의 무단 협력.
• 다른 학생의 업무에서 복사하거나 복사하려는 시도.
• 평가 기간 동안 다른 후보자의 대본에 부여하거나 접근하려는 시도.

사례 연구 : 무단 커뮤니케이션

Ali는 24 시간 내에 완료 해야하는 테이크 홈 용지를 가지고있었습니다. 모듈 동안 Ali는 Peer Learning Group과 함께 있었고 함께 다양한 과제를 완료했습니다.

결과 :알리가 커밋 됨온라인 평가 위법 바카라사이트 제작평가와 관련하여 다른 학생들과 무단 의사 소통을 시도함으로써.

무엇을해야 했는가 :Ali는 테이크 홈 논문이 개별적인 과제가 되었기 때문에 평가와 관련하여 무단 의사 소통에 참여하려는 시도를 자제했을 것입니다. Ali는 대신 평가에 대한 지원을 위해 부서에 연락 할 수있었습니다.

파일 공유

UCL은 공동 작업이 승인되지 않은 학생들 사이에서 발생할 때 파일 공유를 학문적 위법 바카라사이트 제작로 간주 할 수 있습니다. 여기에는 다른 학생 또는 승인되지 않은 다른 학생 또는 제 3 자와의 평가 내용 공유가 포함될 수 있습니다.

파일 공유의 일반적인 인스턴스는 공인 협력 그룹 이외의 한 명 이상의 학생들 사이에서 공유하는 것입니다. 이로 인해 파일 공유로 인해 발생하는 학문적 위법 바카라사이트 제작의 결과로 동료 그룹 구성원이 처벌을받을 위험이 있습니다.

사례 연구 : 파일 공유

Group A (Jack and Andy)는 그룹 코스워크 평가를 수행 할 수있는 권한이있었습니다. 그들은 평가와 관련하여 서로 파일을 공유했으며, 코스워크의 초안 버전은 승인 된 협업으로 허용되었습니다.

그룹 B는 드래프트에서 작업하고 유사성을 피하기 위해 조정하려고했습니다. Andy에게 알려지지 않은 그룹 B 회원은이를 그룹 C에 공유했습니다. 결과적으로, 세 그룹의 제출물 모두 비슷한 결과를 얻었으며 무단 파일 공유의 결과로 공모를 위해 신고되었습니다..

결과 :관련된 6 명의 학생들 모두 헌신했습니다공모무단 파일 공유의 결과로.

그들이해야 할 일 :Andy는이 인스턴스에서 파일 공유를 자제했을 것입니다. Andy는 그룹 B의 친구들에게 평가에 대한 지원을 위해 부서에 연락 할 것을 권장해야했습니다.

시험실 위법 바카라사이트 제작

Exam Room 위법 바카라사이트 제작는 학생에게 대면 시험에서 불공평 한 이점을 줄 수있는 모든 조치가 포함되어 있습니다. 여기에는 무단 서적 또는 전자 장치의 사용 또는 소지, 다른 후보자와 협의하려고 시도하거나 시험 서류를 조작하려고 시도하거나 허가없이 시험장을 떠나는 것이 포함됩니다.학업 매뉴얼 6 장, 섹션 9.2 : 정의.

사례 연구 : 시험실 위법 바카라사이트 제작

클라라는 활발한 시험에서 질문으로 어려움을 겪고있었습니다. 그녀는 자신의 휴대 전화를 책상 아래에 지시 한대로 놓지 않았으며, 그녀의 개정 자료 중 일부를보기 위해 이것을 꺼내기로 결정했습니다.

결과 :클라라가 혼란 스러웠습니다시험실 위법 바카라사이트 제작시험 중에 무단 재료 사용을 통한. 클라라가 이전에 다른 학문적 위법 바카라사이트 제작 사례를 저지른 것처럼이 사건의 형벌은 추방이었다.

그들이해야 할 일 :클라라는 검사실의 위법 바카라사이트 제작를 구성하는 것을 읽고 이해하도록해야합니다학업 매뉴얼 6 장, 섹션 9.2 : 정의. 이 woud는 그들이 사용하려는 유혹을 제거했을 것이기 때문에 자신의 사람에게 무단 자료가 없도록하는 데 도움이되었습니다..

내 작업에서 학문적 위법 바카라사이트 제작가 발견되면 어떻게됩니까?

발생한 학문적 위법 바카라사이트 제작에 따라 결과는 마크 감소, 0의 마크, 모듈의 실패 또는 퇴학 일 수 있습니다. 모든 잠재적 처벌의 전체 목록은에서 사용할 수 있습니다.학업 매뉴얼 6 장, 섹션 9.3.

독립 그룹이 학문적 위법 바카라사이트 제작가 발생했는지 여부를 결정할 수 있도록 학문적 위법 바카라사이트 제작 패널에 초대 될 수도 있습니다. 우리의 학생들을위한 중요한 정보를 읽으십시오학문적 위법 바카라사이트 제작 패널 페이지프로세스에 대한 자세한 내용을 확인하십시오.자주 묻는 질문 | 학생 -학업 적 완전성 및 학문적 위법 바카라사이트 제작와 관련하여 가장 일반적인 질문에 대한 답변을 찾으려면